Informations

Quel est ce bug (qui aime l'eau) ?

Quel est ce bug (qui aime l'eau) ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Depuis quelques temps nous retrouvons ces petits bonhommes dans notre appartement :

Ils semblent assez inoffensifs, mais les trouver est un peu… ennuyeux. J'ai trouvé le type ci-dessus dans la baignoire, et il n'est pas rare d'en trouver plus d'un.

Malheureusement, certains ont également commencé à apparaître près de l'évier de la cuisine. Ou à l'extérieur de la salle de bain sur le sol (du moins c'est là que nous les avons remarqués).

Je pense que cette chose préfère l'obscurité à la lumière et semble être attirée par les endroits humides ou simplement par l'eau. Ces créatures sont également étonnamment rapides.

Qu'est-ce que c'est? Devrions-nous nous préoccuper d'un problème de nuisibles ou s'agit-il simplement d'un invité mineur et indésirable ?

PS. Nous vivons en Pologne.


C'est un Lepisma saccharina ou poisson d'argent.

C'est assez courant et oui, c'est inoffensif.


Oiseau amoureux de l'eau

/> Le Dipper américain chasse non seulement les berges des cours d'eau pour les insectes, mais aussi le fond des ruisseaux de montagne pour les friandises souterraines comme les nymphes de phlébotomes et les ménés chabots. (Tom Davenport/ / Le porte-parole-Revue)

Questions et réponses sur l'ornithologie

» Trouvez les questions et réponses de Stephen Lindsay à la page 14.

J'avais 16 ans et lors de ma première saison d'observation des oiseaux, j'ai eu une rencontre qui a changé ma vie avec un ouzel d'eau. Maintenant, n'allez pas courir vers vos guides de terrain, car si vous ne savez pas ce qu'est un ouzel, vous ne le trouverez pas là-bas.

Mais à l'époque, mon édition obsolète du Guide de terrain de Peterson sur les oiseaux de l'Ouest portait ce nom merveilleux pour l'étrange petit oiseau que j'ai eu la chance de voir ce jour-là.

Un petit groupe de mes amis et moi descendions un ruisseau au courant rapide dans l'un des nombreux canyons latéraux de la Columbia River Gorge. À un moment donné, nous avons atteint une piscine profonde et cristalline.

Au début du printemps, il faisait beaucoup trop froid pour nager et il n'y avait que des parois rocheuses abruptes en guise de berges, mais d'un côté, les explorateurs précédents avaient coupé les pieds et les mains dans la roche, permettant un passage périlleux au-dessus de la piscine. Un faux pas et ce serait un plongeon glacial.

À l'époque, nous souhaitions tous que quelqu'un d'autre fasse un faux pas qui se terminerait par une énorme éclaboussure, mais nous avons tous fait le passage en toute sécurité. À mi-chemin, cependant, j'ai regardé en bas et j'ai vu un spectacle qui m'a presque fait lâcher prise dans un étonnement total.

Au fond de la piscine, qui avait probablement six pieds de profondeur, il y avait un petit oiseau noir marchant sur des rochers de couleur claire. L'oiseau marchait, six pieds sous l'eau !

Cette expérience, ainsi qu'une poignée d'autres merveilles pour la première fois, a transformé une mission de biologie au lycée consistant à trouver 100 espèces d'oiseaux différentes en un an en une passion de toute une vie. Et même maintenant, de nombreuses années plus tard, je regarde toujours l'ouzel d'eau avec émerveillement.

Au fait, tournez vos guides de terrain vers la louche américaine et vous verrez l'étrange petit oiseau auquel je fais référence. Mais pour moi, ce sera toujours l'ouzel d'eau (j'ai juste dû chercher - ouzel vient du mot anglo-saxon osle qui signifie merle, d'où le nom approprié “water blackbird”).

Malgré leur ancien nom et leur noirceur uniforme, les plongeurs ne sont pas du tout étroitement liés aux merles. D'autres aspects de leur apparence physique et de leur comportement ont conduit la plupart des gens à conclure jusqu'à récemment que les louches étaient les plus étroitement liées aux troglodytes.

Comme les troglodytes, les louches ont un corps trapu, une queue courte et trapue et des ailes courtes et trapues. Ils se balancent (ou plongent des genoux, de tout le corps, aussi vite qu'un plongeon par seconde) sans cesse et leur chant ressemble à celui d'un troglodyte, mais avec le volume à fond. Cependant, des travaux génétiques récents ont montré que les plongeurs ne sont pas non plus étroitement liés aux troglodytes.

En fait, en tant que seul passereau véritablement aquatique (le groupe d'oiseaux souvent désigné comme les oiseaux chanteurs ou les oiseaux perchoirs - les oiseaux qui composent la dernière moitié des guides de terrain et qui se trouvent après les pics), les plongeurs sont uniques dans de nombreux manières et ne correspondent à aucun autre groupe (bien que génétiquement, ils ressemblent le plus aux grives - le rouge-gorge, par exemple).

L'aspect le plus unique de cet oiseau est probablement sa dépendance totale et son adaptation considérable à la vie dans la voie rapide - dans leur cas, les ruisseaux de montagne en mouvement rapide. Les plongeurs ne s'éloignent jamais loin de cet habitat d'eau rapide et froide. Leur nourriture s'y trouve (littéralement), leurs nids sont à proximité (pratiquement dedans) et ils ne s'en éloignent pas (à moins qu'il ne gèle, ils se déplacent juste assez loin pour trouver un peu d'eau courante ouverte).

Comme les autres passereaux, les plongeurs peuvent chanter. Mais de manière unique, probablement en raison du bruit des ruisseaux de montagne, ils - mâles et femelles - chantent très fort toute l'année. Souvent, le seul indice d'une louche que j'ai eu au printemps, lorsque les flux sont particulièrement rapides et forts, est sa voix puissante au-dessus du rugissement. Ensuite, je pourrais repérer le petit bout noir flottant parmi tous les mouvements du ruisseau.

En raison de ce bruit constant, la communication pour une paire de louches (qui est censée s'accoupler pour la vie) est difficile. Chanter fort, toute l'année, et par les deux partenaires, serait évidemment important.

Le trempage peut également faire partie de la solution – un langage corporel qui envoie un message au-delà de la capacité du son. Un autre est probablement le plumage blanc de leurs paupières - les seules plumes contrastées qu'ils possèdent (d'autres passereaux n'ont même pas de plumes sur leurs paupières, mais nous y reviendrons). Lorsqu'elles sont agitées, les louches clignotent jusqu'à 50 fois par minute, envoyant un signal évident que quelque chose ne va pas.

Au-delà de la communication, les louches ont deux ensembles principaux d'adaptations qui leur permettent de fonctionner comme aucun autre passereau ne peut le faire.

Tout d'abord, pour utiliser efficacement leur habitat aquatique, les plongeurs sont conçus pour nager. Leurs orteils ne sont pas palmés, mais leurs ailes sont conçues pour les propulser sous l'eau. Ils volent aussi bien sous l'eau qu'au-dessus. En fait, les plongeurs ne manquent pas un battement de tir sous la surface jusqu'au vol aérien complet - ils ressemblent à un missile tiré d'un sous-marin.

Ensuite, et le plus étonnant pour moi, est la capacité de la louche à marcher sous l'eau. Les plongeons et les grèbes sont efficaces sous l'eau en raison d'un manque de flottabilité. Les plongeurs, cependant, sont très dynamiques.

Pour surmonter cette flottabilité et marcher sous l'eau, ils ont des orteils longs et forts qui agrippent le substrat, et leurs ailes en forme de pagaie sont inclinées pour donner un élan vers l'avant et vers le bas lorsqu'ils battent dans l'eau. Ce système fonctionne assez bien pour permettre aux plongeurs de se déplacer contre un courant qui ferait tomber une personne des pieds.

Et les louches peuvent rester en place jusqu'à 10 secondes par respiration. Pour ce faire, les plongeurs ont une concentration d'hémoglobine (la molécule dans le sang qui transporte l'oxygène vers les cellules) plus élevée que celle des autres passereaux, et ils peuvent ajuster leur fréquence cardiaque de la même manière que les baleines qui plongent en profondeur.

Entre autres adaptations pour fonctionner sous l'eau, les plongeurs ont des membranes oculaires transparentes qu'ils utilisent comme lunettes lorsqu'ils volent ou marchent sous la surface. Ils ont des lentilles qui changent immédiatement de forme pour s'adapter à la vue dans l'air ou dans l'eau. Et ils ont des rabats sur leurs narines qu'ils ferment contre l'eau en plongeant.

Pour faire tout ce travail en eau froide, les louches disposent d'un tout autre ensemble d'adaptations isolantes. Sur une partie donnée de leur corps, ils ont deux fois plus de plumes que les autres passereaux. Ils ont une glande de lissage 10 fois plus grande que celle qu'ils utilisent lors de longues périodes de lissage pour huiler ces plumes. Cette huile éloigne l'eau froide de la peau et emprisonne l'air entre les plumes.

Comme je l'ai mentionné précédemment, les louches ont même des plumes isolantes sur leurs paupières. Pour augmenter encore leur capacité à rester au sec et au chaud, les plongeurs ont également une couche dense de duvet sous leurs plumes que l'on ne trouve pas chez les autres oiseaux chanteurs. Et enfin, ils ont un métabolisme plus efficace pour générer de la chaleur.

Ainsi, les plongeurs sont bien adaptés pour se nourrir exclusivement dans cet habitat aquatique. Ils peuvent voler ou marcher sous l'eau. Ils peuvent marcher le long de la berge, la tête immergée. Ils peuvent flotter à la surface, tête immergée. Ils peuvent flotter à la surface, ramassant des insectes à la surface. Rarement, ils peuvent même voler à la surface. Mais toujours, ils sont près de l'eau.

Dans cette eau, ils trouvent une vaste gamme de nourriture, notamment des larves d'insectes de toutes sortes, des vers, des punaises d'eau, des palourdes, des escargots, des œufs de poisson et même de petits poissons. Parce que beaucoup de ces proies se trouvent sous les rochers, les plongeurs sont particulièrement adaptés avec un bec aplati, incurvé et entaillé pour former un outil pour renverser les rochers.

Les plongeurs sont si étroitement liés à leur habitat très spécifique - celui qu'ils partagent, soit dit en passant, avec la truite - qu'ils sont considérés comme une espèce indicatrice - une espèce qui prospère ou décline à mesure que la qualité de son habitat augmente ou diminue. Les balanciers, étant relativement plus visibles que leurs concurrents, la truite, ou leurs proies, ils indiquent ainsi la qualité relative d'une zone par leur abondance ou leur rareté.

Autant les louches, autant les truites.

Ainsi, le nombre de plongeurs a souffert de la même manière que les populations de truites ont souffert au cours des années de baisse de la qualité des ruisseaux de montagne. Comme ces cours d'eau ont été restaurés au profit de la truite, ils ont également profité aux plongeurs.

Un autre aspect de la gestion forestière a profité aux plongeurs. Les plongeurs ont des nids qui sont assez . Ils construisent une boule de brindilles et de mousse vivante de 12 pouces de diamètre, tapissée de feuilles séchées et arrosée par leur précieux ruisseau. Ce qu'ils placent dans une zone protégée des prédateurs par une corniche, une paroi rocheuse abrupte ou souvent par une cascade.

Mais de tels sites convenables sont rares dans l'habitat du cours d'eau. De nos jours, cependant, les plongeurs ont trouvé que les poutres qui soutiennent les ponts au-dessus de ces cours d'eau constituent un excellent substitut.

Les louches ne sont pas grandes et ne sont pas marquées de manière visible. Ils ne s'assemblent pas et ne migrent pas. Ils vivent dans des endroits reculés. Un couple peut revendiquer jusqu'à trois kilomètres de cours d'eau pour son territoire d'origine. Ainsi, les plongeurs ne sont pas facilement visibles. D'après mon expérience, bien avant de lire sur les habitudes de nidification des plongeurs, j'avais trouvé que les ponts forestiers au-dessus des ruisseaux rapides étaient mon meilleur pari pour trouver cet oiseau chanteur unique.

Même en dehors de la saison de nidification, puisqu'ils aiment rester près de chez eux, c'est là que je les trouve. En fait, en janvier dernier, j'ai pu trouver des plongeurs dans les cinq comtés les plus au nord du nord de l'Idaho de cette manière.

Le journalisme local est essentiel.

Donnez directement à la série de forums communautaires de The Spokesman-Review sur les passages du Nord-Ouest - qui aide à compenser les coûts de plusieurs postes de journaliste et de rédacteur en chef au journal - en utilisant les options simples ci-dessous. Les dons traités dans ce système ne sont pas déductibles des impôts, mais sont principalement utilisés pour aider à répondre aux exigences financières locales nécessaires pour recevoir des fonds nationaux de subvention de contrepartie.


Oiseau amoureux de l'eau

/> Le balancier américain chasse non seulement les berges des cours d'eau à la recherche d'insectes, mais aussi le fond des cours d'eau de montagne pour des friandises souterraines comme les nymphes de phlébotomes et les ménés chabots. Ci-dessous, une louche américaine nourrit des nymphes de plécoptères à l'un de ses cinq poussins dans un nid de mousse et de bâtons niché en toute sécurité sous un pont au-dessus d'une vapeur de montagne. (Tom Davenport/ / Le porte-parole-Revue)

Questions et réponses sur l'ornithologie

» Trouvez les questions et réponses de Stephen Lindsay à la page 14.

J'avais 16 ans et lors de ma première saison d'observation des oiseaux, j'ai eu une rencontre qui a changé ma vie avec un ouzel d'eau. Maintenant, n'allez pas courir vers vos guides de terrain, car si vous ne savez pas ce qu'est un ouzel, vous ne le trouverez pas là-bas.

Mais à l'époque, mon édition obsolète du Guide de terrain de Peterson sur les oiseaux de l'Ouest portait ce nom merveilleux pour l'étrange petit oiseau que j'ai eu la chance de voir ce jour-là.

Un petit groupe de mes amis et moi descendions un ruisseau au courant rapide dans l'un des nombreux canyons latéraux de la Columbia River Gorge. À un moment donné, nous avons atteint une piscine profonde et cristalline.

Au début du printemps, il faisait beaucoup trop froid pour nager et il n'y avait que des parois rocheuses abruptes comme berges, mais d'un côté, les explorateurs précédents avaient taillé des prises avec les pieds et les mains dans la roche, permettant un passage périlleux au-dessus de la piscine. Un faux pas et ce serait un plongeon glacial.

À l'époque, nous souhaitions tous que quelqu'un d'autre fasse un faux pas qui se terminerait par un énorme éclaboussement, mais nous avons tous fait le passage en toute sécurité. À mi-chemin, cependant, j'ai regardé en bas et j'ai vu un spectacle qui m'a presque fait lâcher prise dans un étonnement total.

Au fond de la piscine, qui avait probablement six pieds de profondeur, il y avait un petit oiseau noir marchant sur des rochers de couleur claire. L'oiseau marchait, six pieds sous l'eau !

Cette expérience, ainsi qu'une poignée d'autres merveilles pour la première fois, a transformé une mission de biologie au lycée consistant à trouver 100 espèces d'oiseaux différentes en un an en une passion de toute une vie. Et même maintenant, de nombreuses années plus tard, je regarde toujours l'ouzel d'eau avec émerveillement.

Au fait, tournez vos guides de terrain vers la louche américaine et vous verrez l'étrange petit oiseau auquel je fais référence. Mais pour moi, ce sera toujours l'ouzel d'eau (j'ai juste dû chercher - ouzel vient du mot anglo-saxon osle qui signifie merle, d'où le nom approprié “water blackbird”).

Malgré leur ancien nom et leur noirceur uniforme, les plongeurs ne sont pas du tout étroitement liés aux merles. D'autres aspects de leur apparence physique et de leur comportement ont conduit la plupart des gens à conclure jusqu'à récemment que les louches étaient les plus étroitement liées aux troglodytes.

Les louches ont des corps trapus ressemblant à des troglodytes, des queues courtes et trapues et des ailes courtes et trapues. avec le volume au maximum. Des travaux génétiques récents, cependant, ont montré que les plongeurs ne sont pas non plus étroitement liés aux troglodytes.

En fait, en tant que seul passereau véritablement aquatique (le groupe d'oiseaux souvent désigné comme les oiseaux chanteurs ou les oiseaux perchoirs - les oiseaux qui composent la dernière moitié des guides de terrain et qui se trouvent après les pics), les plongeurs sont uniques dans à bien des égards et ne correspondent à aucun autre groupe (bien que génétiquement, ils ressemblent le plus aux grives - le rouge-gorge, par exemple).

L'aspect le plus unique de cet oiseau est probablement sa dépendance totale et son adaptation considérable à la vie dans la voie rapide - dans leur cas, les ruisseaux de montagne en mouvement rapide. Les plongeurs ne s'éloignent jamais loin de cet habitat d'eau rapide et froide. Leur nourriture s'y trouve (littéralement), leurs nids sont à proximité (pratiquement dedans) et ils ne s'en éloignent pas (à moins qu'il ne gèle, ils se déplacent juste assez loin pour trouver un peu d'eau courante ouverte) .

Comme les autres passereaux, les plongeurs peuvent chanter. Mais uniquement, probablement en raison du bruit des ruisseaux de montagne, ils chantent très fort, et les mâles et les femelles chantent très fort toute l'année. Souvent, le seul indice d'une louche que j'ai eu au printemps, lorsque les flux sont particulièrement rapides et forts, est sa voix puissante au-dessus du rugissement. Ensuite, je pourrais repérer le petit bout noir flottant parmi tous les mouvements du ruisseau.

En raison de ce bruit constant, la communication pour une paire de louches (qui est censée s'accoupler pour la vie - les rencontres dans un tel environnement doivent être difficiles) est difficile. Chanter fort, toute l'année, et par les deux partenaires serait évidemment important.

Le trempage peut également faire partie de la solution – un langage corporel qui envoie un message au-delà de la capacité du son. Un autre est probablement le plumage blanc de leurs paupières - les seules plumes contrastées qu'ils possèdent (d'autres passereaux n'ont même pas de plumes sur leurs paupières, mais nous y reviendrons). Lorsqu'elles sont agitées, les louches clignotent jusqu'à 50 fois par minute, envoyant un signal évident que quelque chose se passe.

Au-delà de la communication, les louches ont deux ensembles principaux d'adaptations qui leur permettent de fonctionner comme aucun autre passereau ne peut le faire.

Tout d'abord, pour utiliser efficacement leur habitat aquatique, les plongeurs sont conçus pour nager. Leurs orteils ne sont pas palmés, mais leurs ailes sont conçues pour les propulser sous l'eau. Ils volent aussi bien sous l'eau qu'au-dessus. En fait, les plongeurs ne manquent pas un battement de tir sous la surface jusqu'au vol aérien complet - ils ressemblent à un missile tiré d'un sous-marin.

Ensuite, et le plus étonnant pour moi, est la capacité de la louche à marcher sous l'eau. Les plongeons et les grèbes sont efficaces sous l'eau en raison d'un manque de flottabilité - ils ont des os relativement denses et n'emprisonnent pas beaucoup d'air dans leurs plumes. Les plongeurs, cependant, sont très dynamiques.

Pour surmonter cette flottabilité et marcher sous l'eau, ils ont des orteils longs et forts qui agrippent le substrat, et leurs ailes en forme de pagaie sont inclinées pour donner un élan vers l'avant et vers le bas lorsqu'ils battent dans l'eau. Ce système fonctionne suffisamment bien pour permettre aux plongeurs de se déplacer contre un courant qui ferait tomber une personne des pieds.

Et ils peuvent rester au sol jusqu'à 10 secondes par respiration. Pour ce faire, les plongeurs ont une concentration d'hémoglobine (la molécule dans le sang qui transporte l'oxygène vers les cellules) plus élevée que celle des autres passereaux, et ils peuvent ajuster leur fréquence cardiaque de la même manière que les baleines qui plongent en profondeur.

Entre autres adaptations pour fonctionner sous l'eau, les plongeurs ont des membranes oculaires transparentes qu'ils utilisent comme lunettes lorsqu'ils volent ou marchent sous la surface. Ils ont des lentilles qui changent immédiatement de forme pour s'adapter à la vue dans l'air ou dans l'eau. Et ils ont des rabats sur leurs narines qu'ils ferment contre l'eau en plongeant.

Pour faire tout ce travail en eau froide, les louches disposent d'un tout autre ensemble d'adaptations isolantes. Sur une partie donnée de leur corps, ils ont deux fois plus de plumes que les autres passereaux. Ils ont une glande de lissage 10 fois plus grande que celle qu'ils utilisent lors de longues périodes de lissage pour huiler ces plumes. Cette huile éloigne l'eau froide de la peau et emprisonne l'air entre les plumes.

Comme je l'ai mentionné précédemment, les louches ont même des plumes isolantes sur leurs paupières. Pour augmenter encore leur capacité à rester au sec et au chaud, les plongeurs ont également une couche dense de duvet sous leurs plumes que l'on ne trouve pas chez les autres oiseaux chanteurs. Et enfin, ils ont un métabolisme plus efficace pour générer de la chaleur.

Ainsi, les plongeurs sont bien adaptés pour se nourrir exclusivement dans cet habitat aquatique. Ils peuvent voler ou marcher sous l'eau. Ils peuvent marcher le long de la berge, la tête immergée. Ils peuvent flotter à la surface, la tête immergée. Ils peuvent flotter à la surface, ramassant des insectes à la surface. Rarement, ils peuvent même voler à la surface. Mais toujours, ils sont près de l'eau.

Dans cette eau, ils trouvent une vaste gamme de produits alimentaires, notamment des larves d'insectes de toutes sortes, des vers, des punaises d'eau, des palourdes, des escargots, des œufs de poisson et même de petits poissons. Beaucoup de ces proies qu'ils trouvent sous les rochers. Encore une fois, les louches sont adaptées de manière unique avec un bec aplati, incurvé et cranté pour former un outil permettant de renverser les rochers.

Les plongeurs sont si étroitement liés à leur habitat très spécifique, qu'ils partagent d'ailleurs avec la truite, qu'ils sont considérés comme une espèce indicatrice - une espèce qui prospère ou décline à mesure que la qualité de son habitat augmente ou diminue. Les balanciers, étant relativement plus visibles que leurs concurrents, la truite, ou leurs proies, ils indiquent ainsi la qualité relative d'une zone par leur abondance ou leur rareté.

Autant les louches, autant les truites.

Ainsi, le nombre de plongeurs a souffert de la même manière que les populations de truites ont souffert au cours des années de baisse de la qualité des ruisseaux de montagne. Comme ces cours d'eau ont été restaurés au profit de la truite, ils ont également profité aux plongeurs.

Et un autre aspect de la gestion des forêts par l'homme a profité aux plongeurs. Les plongeurs ont des nids aussi uniques que tous les autres aspects de cet oiseau. Ils construisent une boule de brindilles et de mousse vivante de 12 pouces de diamètre, tapissée de feuilles séchées et arrosée par leur précieux ruisseau. Ce qu'ils placent dans une zone protégée des prédateurs par un rebord, une paroi rocheuse abrupte ou souvent par une cascade.

Mais de tels sites convenables sont rares dans l'habitat du cours d'eau. De nos jours, cependant, les plongeurs ont trouvé que les poutres qui soutiennent les ponts au-dessus de ces cours d'eau constituent un excellent substitut. Dans les zones où la qualité des cours d'eau est satisfaisante, les ponts ont considérablement augmenté les populations de balanciers.

Les louches ne sont pas grandes et ne sont pas marquées de manière visible. Ils ne s'assemblent pas et ne migrent pas. Ils vivent dans des endroits reculés. Un couple peut revendiquer jusqu'à trois kilomètres de cours d'eau pour son territoire d'origine. Ainsi, les plongeurs ne sont pas facilement visibles. D'après mon expérience, bien avant de lire sur les habitudes de nidification des plongeurs, j'avais trouvé que les ponts forestiers au-dessus des ruisseaux rapides étaient mon meilleur pari pour trouver cet oiseau chanteur unique.

Même en dehors de la saison de nidification, puisqu'ils aiment rester près de chez eux, c'est là que je les trouve. En fait, en janvier dernier, j'ai pu trouver des plongeurs dans les cinq comtés les plus au nord du nord de l'Idaho de cette manière.

Il y a quelques années, j'ai rencontré un labrador noir qui avait des capacités incroyables dans l'eau. Le propriétaire m'a dit que son nom était Ouzel et a été choqué que j'aie pu faire le lien avec le petit oiseau noir avec des capacités étonnantes dans l'eau. Je lui ai dit que je serais toujours reconnaissant à ce professeur de biologie et à ce ouzel d'eau de Columbia River Gorge qui a changé à jamais le cours de ma vie.

Le journalisme local est essentiel.

Donnez directement à la série de forums communautaires de The Spokesman-Review sur les passages du Nord-Ouest - qui aide à compenser les coûts de plusieurs postes de journaliste et de rédacteur en chef au journal - en utilisant les options simples ci-dessous. Les dons traités dans ce système ne sont pas déductibles des impôts, mais sont principalement utilisés pour aider à répondre aux exigences financières locales nécessaires pour recevoir des fonds nationaux de subvention de contrepartie.


Membrane cellulaire

Utilisez ces flashcards pour vous aider à mémoriser des informations. Regardez la grande carte et essayez de vous rappeler ce qu'il y a de l'autre côté. Cliquez ensuite sur la carte pour la retourner. Si vous connaissiez la réponse, cliquez sur la case verte Connaître. Sinon, cliquez sur la case rouge Je ne sais pas.

Lorsque vous avez placé sept cartes ou plus dans la case Je ne sais pas, cliquez sur « Réessayer » pour réessayer ces cartes.

Si vous avez accidentellement mis la carte dans la mauvaise boîte, cliquez simplement sur la carte pour la sortir de la boîte.

Vous pouvez également utiliser votre clavier pour déplacer les cartes comme suit :

  • BARRE D'ESPACE - retournez la carte actuelle
  • FLÈCHE GAUCHE - déplacez la carte vers la pile Je ne sais pas
  • FLÈCHE DROITE - déplacez la carte vers la pile de connaissances
  • RETOUR ARRIÈRE - annule l'action précédente

Si vous êtes connecté à votre compte, ce site Web se souviendra des cartes que vous connaissez et ne connaissez pas afin qu'elles soient dans la même boîte la prochaine fois que vous vous connecterez.

Lorsque vous avez besoin d'une pause, essayez l'une des autres activités répertoriées sous les cartes mémoire comme Matching, Snowman ou Hungry Bug. Bien que vous ayez l'impression de jouer à un jeu, votre cerveau établit toujours plus de connexions avec les informations pour vous aider.


Les anciens parents des rhinocéros adoraient l'eau

IMAGE: Sur la photo, deux mâchoires d'anthracobunides récupérées dans des sédiments vieux de 48 millions d'années à côté d'un crâne de cheval. L'étude a révélé que les anthracobunides étaient un ancien parent de. Voir plus

Crédit : Copyright Cooper Lab, NÉOMED

La découverte de nouveaux os d'un grand mammifère terrestre qui vivait il y a environ 48 millions d'années a conduit les scientifiques à identifier une nouvelle branche de mammifères étroitement liée aux chevaux, rhinocéros et tapirs modernes, selon une étude publiée le 8 octobre 2014 à l'air libre. -accès au journal PLOS UN par Lisa Noelle Cooper de la Northeast Ohio Medical University et ses collègues.

Cette famille de grands mammifères, les Anthracobunidae, n'est connue qu'en Inde et au Pakistan et était généralement considérée comme l'ancêtre des éléphants et des vaches marines modernes. Géographiquement, c'était une idée déroutante, car les éléphants et leurs parents étaient des groupes connus d'Afrique, pas d'Asie. Ces nouveaux fossiles indiquent que les anthracobunides sont apparentés aux minuscules tapirs bien connus des roches pakistanaises, et que les périssodactyles sont probablement originaires d'Asie.

Les chercheurs ont également analysé les isotopes stables et la forme des os, concluant que ces animaux se nourrissaient très probablement sur terre et étaient gros et lourds, mais passaient beaucoup de temps près de l'eau, comme les rhinocéros et les tapirs modernes. Le Dr Lisa Noelle Cooper a ajouté : « Les anthracobunides ne sont qu'une des nombreuses lignées de vertébrés qui ont évolué à partir d'animaux terrestres, mais qui sont ensuite parties vivre dans un habitat en eau peu profonde et avaient des os épais. Ces os épais agissaient probablement comme lest pour contrecarrer la flottabilité du corps. Vous pouvez voir ce genre de structure osseuse chez les hippopotames, les loutres, les pingouins et les cormorans modernes."

Le co-auteur Erik Seiffert a ajouté : « Les preuves accumulées à partir des fossiles et des gènes suggèrent fortement que l'ancêtre des éléphants et des vaches marines vivait en Afrique, et à une époque où ce continent était totalement isolé, la distribution asiatique des anthracobunides était donc difficile. expliquer."

Dans votre couverture, veuillez utiliser cette URL pour donner accès au document disponible gratuitement : http://dx. plos. org/ 10. 1371/ revue. pone. 0109232

Citation : Cooper LN, Seiffert ER, Clementz M, Madar SI, Bajpai S, et al. (2014) Les anthracobunides de l'éocène moyen de l'Inde et du Pakistan sont des périssodactyles souches. PLoS UN 9(10) : e109232. doi: 10.1371/journal.pone.0109232

Financement : La National Science Foundation est reconnue pour son soutien à M. T. C. (EAR-0847413), E. R. S. (BCS-0819186 et BCS-0416164) et J. G. M. T. (EAR-0207370). En outre, S. B. reconnaît le soutien financier reçu du Département des sciences et de la technologie du gouvernement indien pour le travail sur le terrain dans les sections éocènes du Gujarat. Les bailleurs de fonds n'ont joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte et l'analyse des données, la décision de publier ou la préparation du manuscrit.

Intérêts concurrents : Les auteurs ont déclaré qu'il n'existe aucun intérêt concurrent.

Clause de non-responsabilité: AAAS et EurekAlert ! ne sont pas responsables de l'exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l'utilisation de toute information via le système EurekAlert.


Bambouweb.info

Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mackel dans DFW » sam. 08 août 2009 4:02 pm

Salutations amis Bamboophles-

J'ai récemment installé un lit de deux cents pieds de long sur quatre pieds de large en moyenne avec un carré de seize sur seize. Rempli de la mère des sols. Avec le fil intitulé ci-dessus à l'esprit, et juste pour le plaisir, devinez quelles espèces j'ai plantées, une pour un écran, une pour un bosquet.


J'ai fait des recherches sur le bambou depuis un an ou deux. J'ai un diplôme en biologie et j'ai quarante-deux ans. Je posterai des photos dès que possible.


Salutations,
Michael à Dallas-Fort Worth, Texas
(ou comme on dit dans le sud profond, Mackel)

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mackel dans DFW » dim 09 août 2009 2:50 am

Eh bien, je n'avais certainement pas l'intention d'embarrasser qui que ce soit.

Je vois qu'une quinzaine de personnes ont lu mon message. J'ai recherché sur les forums d'autres personnes qui vivent dans le métroplexe de Dallas et qui ont de l'expérience dans la gestion du bambou dans notre microclimat. D'après ce que j'ai compris, cette région n'est plus aussi froide qu'il y a vingt ans. Je parlais avec un jardinier expérimenté qui m'a fait remarquer qu'il n'avait pas fait très froid ici depuis 1984-1985. Certains considèrent qu'il s'agit d'une zone 8, alors que dans le passé, cette zone était considérée comme la zone 7.

J'ai eu beaucoup, beaucoup de pousses au cours des six semaines où notre bambou a été dans le sol. Rien de grand, mais des tonnes de pousses, au moins deux pour chaque division préexistante. Assez étonnant.

Une autre chose que j'ai remarquée est l'incroyable potentiel de marché pour ce domaine, pourtant il n'y a personne dans l'entreprise. Cinq millions de personnes ici, et pas de crèches. Donc personne ne semble savoir quoi que ce soit sur le bambou ici, et beaucoup de peur de l'inconnu. Lorsque j'ai commandé de la terre pour les lits que j'ai installés autour de notre propriété, tout le monde sur le terrain ne pouvait tout simplement pas croire que quelqu'un veuille faire pousser du bambou, c'est la réputation dans le commerce du jardinage d'ici que c'est un monstre effrayant incontrôlable.

J'ai conquis les gens de la terre quand j'ai expliqué qu'à partir de mes lectures, ce bambou pouvait être facilement contrôlé avec les bonnes méthodes. Peut-être qu'ils pensaient qu'il n'y avait aucun moyen que je commande 80 mètres de terre et que je sois hypocrite. Si quelqu'un veut participer, s'il vous plaît, ma femme et moi sommes très enthousiastes à propos de notre nouveau "style de vie" d'être de bons intendants et de défenseurs de notre nouveau passe-temps. Seulement nous sommes assez vieux pour le savoir, c'est un peu un sujet proche de la politique ou de la religion, ce n'est peut-être pas le meilleur sujet à aborder pour certaines personnes qui ont une très mauvaise perception du bambou. Néanmoins, nous n'étions pas là pour changer le monde, mais plutôt pour profiter de notre petit monde, entouré bien sûr de bambous de vingt pieds qui sont destinés à plus de cinquante pieds dans la caractéristique prévisible. Une plante tellement géniale.

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par bamboutonie » dim 09 août 2009 3:00 am

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mackel dans DFW » dim 09 août 2009 5:14 am

Merci Bambootony pour la réponse. En fait, j'ai déjà parcouru ce fil.


J'ai remarqué en lisant des fils de discussion ces dernières années, qu'apparemment certaines questions restent sans réponse.


Voici le vrai scoop sur Steer Poop-

Beaucoup d'urine et de pierres à lécher traînent.


Quoi de mieux, un Clumper ou un Runner-
Une touffe, mon dallisgrass est une touffe

Quel bambou fait le meilleur écran-

Phyllostachys rubromarginata
Votre bambou ne peut jamais être trop grand et peut toujours être coupé à n'importe quelle hauteur.


Quel est le meilleur sol pour faire pousser du bambou dans-

Un bon début est le Mère des sols
Il existe un consensus général selon lequel pour la grande majorité des plantes (pas toutes), le sol idéal se compose à moitié de terreau, à moitié de compost et à environ dix pour cent d'amendement de sable tel que le type volcanique. 110 % ? Le limon lui-même est un mélange très spécifique de sable, d'argile et de limon.

Quel est le bosquet à avoir s'il n'y a pas d'autre-
Phyllostachys nigra hénon


Ces deux espèces que je mentionne, la marge rouge et le fantôme gris, possèdent une tolérance aux basses températures, une résistance à la sécheresse et la capacité de pousser mieux que n'importe quel bambou dans un sol mal drainé. (Le sol ici dans le nord du Texas est constitué d'argile solide.) À croissance très rapide, en fait, le hénon est le bois à la croissance la plus rapide et le rubro est la croissance la plus rapide de tous.

Maintenant, c'est du ouï-dire, et peut-être une hérésie, mais j'ai

environ mille gallons au total plantés dans environ un dixième d'acre

et j'espère avoir fait ce qu'il fallait pour notre temps ici à Dallas-Fort Worth.

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mackel dans DFW » dim 09 août 2009 8:11 am

Je me demande simplement comment une nouvelle personne se présente-t-elle normalement ici ? Quelle est la meilleure façon d'amener les autres ici à répondre aux diverses questions que l'on peut se poser ? Y a-t-il une sorte de période d'essai où tout le monde essaie de déterminer si vous êtes une sorte de cinglé, d'abord ?

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mike McG » dim 09 août 2009 14:33

Mackel dans DFW a écrit : Je me demande juste, comment une nouvelle personne se présente-t-elle normalement ici ? Quelle est la meilleure façon d'amener les autres ici à répondre aux diverses questions que l'on peut se poser ? Y a-t-il une sorte de période d'essai où tout le monde essaie de déterminer si vous êtes une sorte de cinglé, d'abord ?

Bienvenue. En ce qui concerne les réponses, il s'agit d'avoir un sujet où beaucoup de gens ont des opinions. Donnez-lui du temps.

Re: Grand, résistant à la chaleur, amoureux de l'eau (Dallas, Texas)

Publier par Mackel dans DFW » dim 09 août 2009 15:01

Bonjour mon ami Bamboofiles-

Merci Mike à Brenham pour votre réponse. J'espère juste que le bambou n'est pas comme la religion ou la politique, mais plutôt comme la collection de timbres.


Il est neuf heures et demie ici dans la région de Dallas-Fort Worth, et je suis en train d'arroser nos bambous. Dernièrement, la plupart des jours ici ont été dans les trois chiffres, en termes de farenheit. Juste pour garder nos P.rubromarginata et P.henonis nouvellement plantés heureux, j'ai calculé que les lits reçoivent environ deux pouces et demi d'eau par semaine. Avec des lits de dix-huit pouces de profondeur surmontés de trois à quatre pouces supplémentaires de paillis de bois dur sur un sol très drainant, c'est ce qui a été nécessaire pour empêcher l'enroulement des feuilles. J'ai lu quelque part qu'une température idéale pour la croissance tempérée du bambou est en fait plus proche de 80 farenheit, mais avec l'intense ensoleillement ici dans la zone 8 à cette période de l'année, cela ne se produira pas avant un mois ou deux.

Tout aussi bien, nos espèces à croissance haute, résistantes à la chaleur et aimant l'eau semblent être assez heureuses, et garder un œil sur les signes de stress a grandement aidé à réduire au minimum la chute des feuilles. Essentiellement, cela fait cent degrés depuis qu'ils ont été nouvellement plantés. J'ai découvert que le milieu d'un été à Dallas n'est pas le moment idéal pour planter du bambou. C'est très faisable, mais c'est une période difficile pour une greffe qui essaie de développer un nouveau système racinaire.

J'ai récemment acquis la capacité de repérer les quelques producteurs de bambou autour de la ville. Alors qu'avant, je ne pouvais pas repérer un petit bosquet dans le jardin de quelqu'un parce que tout avait l'air vert, mais maintenant, reconginer la silhouette familière d'un bosquet de bambou est quelque chose de facilement reconnaissable de loin. J'ai conduit pendant des années devant une maison à proximité qui a un bosquet de bambous à l'arrière, et je ne l'ai jamais reconnu pour ce que c'est, donc je suis sûr que le Joe moyen n'en a aucune idée non plus.

Il y a quelques mois, notre voisine a paniqué lorsqu'elle a appris que nous mettions un mur de bambou entre nos maisons. Elle a dit qu'elle aimerait toujours qu'un peu de soleil entre dans les fenêtres de ses filles orientées à l'ouest. What was I supposed to tell her, it's a screen on that part of the house, not a canopy. By putting in the traditional row of trees, that would definitely block out more sunlight on her side of the house than a screen. But how can you explain to somebody this when they're hysterical, and have never been much of a friendly neighbor anyway. Now her husband is nice, but sometimes he reminds me of a poor wipped dog. He works all the time, while his otherwise attractive wife sits with her feet on the table eating bonbons and even though she hasn't had a job in ten years, she makes her husband work some more when he gets home- he does the cooking and cleaning in that house, too. Apparently, he loves his wife very much. Good for him. He should, she has given him two beautiful daughter girls.

If I can think of more to add to bambootony, mike in brenham, and my discussion here, I will post later. Until then, I have tons of questions and comments for anyone who would so kindly participate. I am really not some kind of weirdo, so do not be afraid.


SPECIAL SERIES

From plastics to chemicals to the gas pump, the U.S. economy is built on oil. Energy-dense and flexible, crude's success seems impossible to replicate. But in labs across the country, researchers are struggling to realize, through cutting-edge biotechnology and traditional farming, how our economy could turn without oil.

Before he flew south at the U.S. EPA administrator's request, though, Somasundaran had a call to make. For a couple of years, he had been working with a biotech startup near Boston, exploring ways to brew surfactants with genetically engineered microbes. There was a lot of noise about dispersant toxicity in the Gulf. All signs pointed to their surfactants being more benign. They had been targeting body washes, but the chemical could disperse crude oil, too.

Somasundaran reached his research partner, Kevin Jarrell, the CEO of Modular Genetics, during the Friday evening commute. Somasundaran was heading to Tulane University in New Orleans, where he serves on an advisory board with Jackson. Time was short. Should he mention the surfactant? It seemed their moment.

"We need to talk about a greener way of doing this," Somasundaran said.

Surfactants are typically derived from oil, or trees known to bring about rainforest destruction. They, instead, could use farm waste from soybean fields. Jarrell dashed together a slide show.

As it did for many, the Gulf crisis had turned into an opportunity.

"Important people wanted to hear these ideas, which we weren't expecting," Jarrell said.

There was no chance for their surfactant, early in development, to be used during the spill. But the concept was so well received that, by late August, the National Science Foundation had fast-tracked grants to Somasundaran, along with scientists at Louisiana State University and Iowa State University, to brew and test their green dispersants against Corexit 9500, the chemical widely used during the spill. Modular Genetics would lead the effort.

The team's study is not complete. Toxicity trials on young fish have only started at LSU. The Iowa scientists have brewed low amounts of the surfactants in their test rigs. Somasundaran is defining how the chemicals "dance" with oil. And genetic tinkering continues outside Boston.

Regardless of the group's results -- publication is expected later this year -- their work provides a small-scale example of how chemicals, developed through what many call synthetic biology, can begin replacing their oil-derived alternatives in the economy. Across the country, in private and public labs, for various chemicals and at varying sophistication, scientists are mirroring their work. It is a revolution bubbling just below the horizon.

Developing dispersants created without oil, especially if they hit a sweet spot between persistence and biodegradability, should be a priority, said Liz Kujawinski, a chemist at the Woods Hole Oceanographic Institution who is unaffiliated with the study. Earlier this year, Kujawinski published a study tracing the path taken during the BP spill by microscopic amounts of the surfactant used in Corexit (Greenwire, Jan. 27).

"Green chemistry is critically important," Kujawinski said. "Moving away from dependence on petroleum is all to be desired." But caution is needed shifting from petrochemicals, she added.

"You're fixing one problem," she said. "Are you certain you're not creating another one?"

There is no question that biosurfactants can compete, and often outdo, their oil-derived cousins, at least when it comes to performance, said Inge van Bogaert, a bioengineer at Belgium's Ghent University who has also developed microbe-based surfactants.

"The major issue will always be price," van Bogaert said. "Biosurfactants are still more expensive. This is no problem in specific applications like pharmaceuticals and cosmetics, or when the customer is prepared to pay more for environmentally friendly detergents."

Jarrell believes he can compete with oil products. But the dispersant work is about more than cost, he said. It is a high-profile opportunity to show that next-generation biotechnology can identify a need in the economy and respond, just like the petrochemical industry, where so many products of everyday life now have their origins.

"We want to show that we can use synthetic biology to meet this sort of need," Jarrell said. "To say, 'Here is a different formulation. It's totally green and it's safe and it's biodegradable.'"

'Now we have a molecule everybody loves'

To a large degree, understanding the team's challenges means understanding surfactants.

Surfactants are mongrel compounds. They resemble elongated keys, with a bulbous head that favors water and a skinny tail that loves plunging into oil and fats. When not made out of petroleum, their tails are stewed out of palm or coconut oil, hardly standard-bearers for sustainable chemistry, given their tendency to replace rainforest. Many microbes also create surfactants, but they tend not to dissolve well in water. For dispersants, that's a nonstarter.

Jarrell has long specialized in one of these bugs, a variety of Bacillus subtilis. While at Boston University, he designed tools that automated engineering of bacterial DNA, prompting Modular Genetics' creation. Knowing his microbe produced surfactant, he pitched the chemical to companies making shampoo and body wash.

The companies were unimpressed. Interesting, they said, but not water soluble enough. Try again.

Modular went back to basics. Taking a hard look at their surfactant's structure and its genetic basis, Jarrell's team guessed that it could starkly alter the chemical through simple subtraction. Its water-loving head was made of a chained loop of amino acids, the building blocks of proteins. Eliminating the DNA that provided the blueprint for these acids, except for the first few letters, might result in a soluble surfactant.

"We said, 'Well, gee, [could] we just use our synthetic biology ability to go in and site-specifically delete 25,000 base pairs of the Bacille chromosome?'" Jarrell said. "Which is what we did. . And now we have a molecule everybody loves."

They called their creation FA-Glu. It closely resembled a surfactant already on the market, derived from vegetable oils, that was used in contact lens solution and soaps. However, according to Somasundaran's testing, FA-Glu was 10 times more effective at reducing surface tension, the oil's ability to resist water and stay cohesive.

Surfactants are, at their heart, all about taking out surface tension. Add enough to a mix of naturally standoffish oil and water and the molecules, with their bipolar pedigree, begin pulling droplets out from oil's body, encircling the globules to maximize their exposure to the two liquids. The oil droplets come to resemble taupe, spherical pushpins, with the surfactants, heads sticking out and tails buried deep, playing the pins.

There are many uses for a chemical that can play this trick. In fact, surfactants are widely used in advanced oil drilling, freeing the crude from its geological constraints to boost production. Somasundaran had focused primarily on these industrial applications only later did he begin to explore, with Jarrell, green variations. He had seen many surfactants deployed during his time and not all of them were harmless.

"Many surfactants are oil-based, and they're not really benign," he said.

One of the more promising developments out of the duo's FA-Glu work, which predated the oil spill, was when they fed the bioengineered bug solely soybean hulls, fibrous casings not easily digested by man or microbe. Typically, such a food source would require additional enzymes for the bugs to feed, but to their surprise the Bacille happily grew on the hulls, producing FA-Glu, albeit at limited concentrations.

The potential of rerouting soybean hulls to surfactant production led Jarrell to a team of fermentation experts at Iowa State University, including Charles Glatz and Buddhi Lamsal. Snug in soybean country, Glatz and Lamsal have access to tons of soybean hulls, and massive steel tanks, up to 1,000 liters in volume, used to test microbial fermentation.

Much of the dispersants' "green" validation rests on the question of whether these hulls can be used to feed microbes at commercial volumes. Currently, the Iowa scientists have grown three variations of Modular's microbe in 25- and 50-liter tanks, with larger sizes to follow. The secreted surfactant gets to work immediately, a head of foam rising out of the foul-smelling, brown melange of water, hulls and byproducts.

"It looks a little bit like dirty apple cider," Lamsal said.

So far, production rates have not been chart topping. Depending on the strain, they are getting up to 3 to 4 grams of surfactant per liter. According to van Bogaert, the Belgian scientist, rates more like 50 grams per liter will be need to compete with oil-derived surfactants. Further genetic work could improve their yields, Lamsal added.

"Ideally, we would like much more productivity," he said.

Toxicity trials

From Iowa, the surfactants are sent back to Somasundaran at Columbia, where he puts them through their scientific paces, judging how few are needed to reach a threshold where the chemicals begin pulling droplets out -- their "dance" along the water-oil boundary, as he put it.

Other tests require a bit less finesse.

"You can also beat the hell out of it and see how long it will last," Somasundaran said.

The dispersants used in the Gulf of Mexico did not solely contain small, water-soluble surfactants. There were also larger surfactants, better able to break apart some of the heavier molecules in the crude mix. Solvents accompany these surfactants to smooth their way into the water one solvent, 2-butoxyethanol, used early in the spill, has been known to carry toxicity concerns.

The team's dispersants will require a surfactant mix that can mimic the effectiveness of Corexit, a mission that became easier when EPA published Corexit's full ingredients last year, Jarrell said. However, all these surfactants, including the FA-Glu derivative being brewed in Iowa, would have sustainable origins, he added.

While Somasundaran is testing the dispersants at Columbia, Andy Nyman, an ecology professor at LSU, has begun toxicity trials of the chemical on tiny fish and, soon, worms.

Prior to the spill, Nyman conducted several influential toxicity studies with Corexit 9500. His research made him one of the many scientists plucked into the spotlight last year, leading to a torrent of companies trying to win his endorsement for this or that oil treatment. Among that crowd, Jarrell had reached out with questions, not requests.

Eventually, Nyman agreed to test the team's dispersant, if they found the money.

"I was very skeptical that this would go anywhere," he said.

Earlier this month, Nyman began testing the dispersant, after first establishing the toxicity of Corexit 9500. He uses week-old Gulf killifish, Atlantic residents about an eighth-of-an-inch long. The fish are placed in what look like miniature, rounded ice cube trays, each well about the depth of a pressed-in fingertip. The water is laced with dispersants running from 5,000 to 0.5 parts per million, and, after four days, the highest level that sees at least 50 percent of fish surviving provides the baseline for the next round.

"It sounds easy," Nyman said. "Just add some fish and wait for them to die."

While these toxicity trials, which follow common standards, are a blunt tool, they require deft hands and quick work, he said. Little water is held in the wells, and the fish are prolific waste producers. Early limits on the amount of available test dispersant mandated the small wells, which must be cleared out daily. The fish are moved with tools resembling eye droppers, and each day requires furious pipetting, Nyman said.

No results from the toxicity trials will be available before publication, but Nyman added that the study would be expanding past its initial goals. For the team's dispersants to be effective, they have to work in salt water, and Nyman is confident they can judge whether the salt changes the surfactant. If it does, the entire study could be undermined.

"We're going to go ahead and start scratching that surface," he said.

Nyman was irked by the toxicity exaggerations he saw during the spill, especially for Corexit 9500, the main dispersant applied by BP. (Corexit 9527, containing 2-butoxyethanol, was applied in limited amounts at the spill's beginning.) Surfactants are incredibly common chemicals, found in products people willingly rub all over their skin. Yet, when reporters came calling, searching for extreme quotes, Nyman had no comparisons to draw on, he said.

For perspective, then, Nyman has added a third chemical to the study.

Soon, his lab will have toxicity findings for Dawn soap.

'If you really believe in this field'

Research is unpredictable. There is a considerable chance that the team's work could fail to produce a suitable alternative to Corexit. Production might not work at large volumes -- often a challenge in fermentation -- or their suite of chemicals could fail when tested in the real world. The government's support could simply result in an incremental increase in knowledge, and the next oil spill could continue to be dispersed by oil-derived chemicals.

Jarrell is certain there is an appetite for FA-Glu somewhere in the $23 billion surfactant market. A patent is pending.

Modular is still collaborating with several personal-care companies on body washes or similar products, though Jarrell cannot disclose his partners. There is a lot of excess fermentation capacity out in the Midwest, empty tanks left by a bust in the ethanol market a few years back, and so much soybean, he said. Specialty chemical production can start from there.

"If you really believe in this field, and I do, right now the chemical industry makes 70,000 different products," he said. "We figure we can make about two-thirds of those from renewable materials. That's about a trillion dollar market. It's 50,000 different things."


How to prevent pests

The good news is that most pests are easily lured out of the home.

Troyano trains people on the biology and behavior of pests. Rather than putting down a pesticide, she says, you can “outsmart” the bugs. “If I have an ant problem, and I know what they like to eat, I will take away their food source.”

Don’t forget to think about how the critters are getting inside. Plants and trees can act as a superhighway for pests. “I’ve watched ants walk along tree limbs into a home,” Troyano says.

Here are Troyano’s top tips for keeping your home free of unwelcome intruders:


How Do Hydrologists Locate Groundwater?

As a non-existent proverb states: "Humans don't live by surface water alone." For thousands of years, people have also relied on groundwater to serve their every need. Groundwater is invaluable for many uses, from irrigation to drinking-water supply. But, you can't see groundwater, so how do water scientists know where it is in order to be able to drill wells and pump it out for use?

How Do Hydrologists Locate Groundwater?

Using scientific methods to locate water

To locate groundwater accurately and to determine the depth, quantity, and quality of the water, several techniques must be used, and a target area must be thoroughly tested and studied to identify hydrologic and geologic features important to the planning and management of the resource. The landscape may offer clues to the hydrologist about the occurrence of shallow groundwater. Conditions for large quantities of shallow groundwater are more favorable under valleys than under hills. In some regions--in parts of the arid Southwest, for example--the presence of "water-loving" plants, such as cottonwoods or willows, indicates groundwater at shallow to moderate depth. Areas where water is at the surface as springs, seeps, swamps, or lakes reflect the presence of groundwater, although not necessarily in large quantities or of usable quality.

It is difficult to visualize water underground. Some people believe that ground water collects in underground lakes or flows in underground rivers. In fact, ground water is simply the subsurface water that fully saturates pores or cracks in soils and rocks. Eaux souterraines is replenished by precipitation and, depending on the local climate and geology, is unevenly distributed in both quantity and quality. When rain falls or snow melts, some of the water evaporates, some is transpired by plants, some flows overland and collects in streams, and some s'infiltre into the pores or cracks of the soil and rocks. The first water that enters the soil replaces water that has been evaporated or used by plants during a preceding dry period. Between the land surface and the aquifer water is a zone that hydrologists call the unsaturated zone. In this unsaturated zone, there usually is at least a little water, mostly in smaller openings of the soil and rock the larger openings usually contain air instead of water. After a significant rain, the zone may be almost saturated after a long dry spell, it may be almost dry. Some water is held in the unsaturated zone by adhesion and cohesion, and it will not flow toward or enter a well. Similar forces hold enough water in a wet towel to make it feel damp after it has stopped dripping.

Locating groundwater

Groundwater is simply the subsurface water that fully saturates pores or cracks in soils and rocks. Aquifers are replenished by the seepage of précipitation that falls on the land, although they can be artificially replenished by people, also. There are many geologic, meteorologic, topographic, and human factors that determine the extent and rate to which aquifers are refilled with water.

The landscape offers helpful clues. Shallow ground water is more likely to occur in larger quantities under valleys than under hills, because ground water obeys the law of gravity and flows downward just as surface water does. In arid regions the presence of "water-loving" plants is an indication of ground water at shallow depth. Any area where water shows up at the surface, in springs, seeps, swamps, or lakes, must have some ground water, though not necessarily in large quantity or of usable quality.

Rocks are the most valuable clues of all consolidated formations such as sandstone, limestone, or granite as well as for loose, unconsolidated sediments such as gravel or sand. An "'aquifer" is any body of rock that contains a usable supply of water. A good aquifer must be both porous enough to hold water and permeable enough to allow the continuous recharge of water to a well.

Gravel, sand, sandstone, and limestone are among the best aquifers, but they form only a fraction of the rocks in the Earth's crust. Most rocks are fine grained or otherwise '"tight" and store or carry little water.

As a first step in locating ground water, the hydrologist prepares a geologic map showing where the different kinds of rock come to the land surface. Some of the rocks may be so cracked and broken that they provide good openings to carry water underground. The rocks may be so folded and displaced, however, that it is difficult to trace their location underground.

Next, the hydrologist gathers information on the wells in the area—their locations, the depth to water, the amount of water pumped, and the kinds of rock they penetrate. Because the water-seeker cannot always afford to drill a test hole to obtain information, records of puits already drilled are of great value.

If there are no wells in the area, or not enough information is available on existing ones, the hydrologist may contract with a well driller to put down some test holes. At these holes a pumping or aquifer test will be conducted. These tests indicate the water-bearing properties of the aquifer tapped by the well. From the tests the hydrologist can determine the amount of water moving through the aquifer, the volume of water that can enter the well, and the effect of pumping on the water level of other wells in the area.

For man's use of water, quality is just as important as quantity. The hydrologist will take samples of water from different wells and have them chemically analyzed.


BIO 140 - Biologie humaine I - Manuel

/>
Sauf indication contraire, ce travail est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License..

Pour imprimer cette page :

Cliquez sur l'icône de l'imprimante en bas de l'écran

Votre impression est incomplète ?

Assurez-vous que votre impression inclut tout le contenu de la page. Si ce n'est pas le cas, essayez d'ouvrir ce guide dans un autre navigateur et d'imprimer à partir de là (parfois Internet Explorer fonctionne mieux, parfois Chrome, parfois Firefox, etc.).

Chapitre 4

Inorganic Compounds Essential to Human Functioning

Objectifs d'apprentissage

  • Compare and contrast inorganic and organic compounds
  • Identify the properties of water that make it essential to life
  • Explain the role of salts in body functioning
  • Distinguish between acids and bases, and explain their role in pH
  • Discuss the role of buffers in helping the body maintain pH homeostasis

The concepts you have learned so far in this chapter govern all forms of matter, and would work as a foundation for geology as well as biology. This section of the chapter narrows the focus to the chemistry of human life that is, the compounds important for the body&rsquos structure and function. In general, these compounds are either inorganic or organic.

  • An inorganic compound is a substance that does not contain both carbon and hydrogen. A great many inorganic compounds do contain hydrogen atoms, such as water (H2O) and the hydrochloric acid (HCl) produced by your stomach. In contrast, only a handful of inorganic compounds contain carbon atoms. Dioxyde de carbone (CO2) is one of the few examples.
  • An organic compound, then, is a substance that contains both carbon and hydrogen. Organic compounds are synthesized via covalent bonds within living organisms, including the human body. Recall that carbon and hydrogen are the second and third most abundant elements in your body. You will soon discover how these two elements combine in the foods you eat, in the compounds that make up your body structure, and in the chemicals that fuel your functioning.

The following section examines the three groups of inorganic compounds essential to life: water, salts, acids, and bases. Organic compounds are covered later in the chapter.

L'eau

As much as 70 percent of an adult&rsquos body weight is water. This water is contained both within the cells and between the cells that make up tissues and organs. Its several roles make water indispensable to human functioning.

Water as a Lubricant and Cushion

Water is a major component of many of the body&rsquos lubricating fluids. Just as oil lubricates the hinge on a door, water in synovial fluid lubricates the actions of body joints, and water in pleural fluid helps the lungs expand and recoil with breathing. Watery fluids help keep food flowing through the digestive tract, and ensure that the movement of adjacent abdominal organs is friction free.

Water also protects cells and organs from physical trauma, cushioning the brain within the skull, for example, and protecting the delicate nerve tissue of the eyes. Water cushions a developing fetus in the mother&rsquos womb as well.

Water as a Heat Sink

A heat sink is a substance or object that absorbs and dissipates heat but does not experience a corresponding increase in temperature. In the body, water absorbs the heat generated by chemical reactions without greatly increasing in temperature. Moreover, when the environmental temperature soars, the water stored in the body helps keep the body cool. This cooling effect happens as warm blood from the body&rsquos core flows to the blood vessels just under the skin and is transferred to the environment. At the same time, sweat glands release warm water in sweat. As the water evaporates into the air, it carries away heat, and then the cooler blood from the periphery circulates back to the body core.

Water as a Component of Liquid Mixtures

A mixture is a combination of two or more substances, each of which maintains its own chemical identity. In other words, the constituent substances are not chemically bonded into a new, larger chemical compound. The concept is easy to imagine if you think of powdery substances such as flour and sugar when you stir them together in a bowl, they obviously do not bond to form a new compound. The room air you breathe is a gaseous mixture, containing three discrete elements&mdashnitrogen, oxygen, and argon&mdashand one compound, carbon dioxide. There are three types of liquid mixtures, all of which contain water as a key component. These are solutions, colloids, and suspensions.

For cells in the body to survive, they must be kept moist in a water-based liquid called a solution. In chemistry, a liquid solution consists of a solvent that dissolves a substance called a solute. An important characteristic of solutions is that they are homogeneous that is, the solute molecules are distributed evenly throughout the solution. If you were to stir a teaspoon of sugar into a glass of water, the sugar would dissolve into sugar molecules separated by water molecules. The ratio of sugar to water in the left side of the glass would be the same as the ratio of sugar to water in the right side of the glass. If you were to add more sugar, the ratio of sugar to water would change, but the distribution&mdashprovided you had stirred well&mdashwould still be even.

Water is considered the &ldquouniversal solvent&rdquo and it is believed that life cannot exist without water because of this. Water is certainly the most abundant solvent in the body essentially all of the body&rsquos chemical reactions occur among compounds dissolved in water. Because water molecules are polar, with regions of positive and negative electrical charge, water readily dissolves ionic compounds and polar covalent compounds. Such compounds are referred to as hydrophilic, or &ldquowater-loving.&rdquo As mentioned above, sugar dissolves well in water. This is because sugar molecules contain regions of hydrogen-oxygen polar bonds, making it hydrophilic. Nonpolar molecules, which do not readily dissolve in water, are called hydrophobic, or &ldquowater-fearing.&rdquo

Concentrations of Solutes

Various mixtures of solutes and water are described in chemistry. The concentration of a given solute is the number of particles of that solute in a given space (oxygen makes up about 21 percent of atmospheric air). In the bloodstream of humans, glucose concentration is usually measured in milligram (mg) per deciliter (dL), and in a healthy adult averages about 100 mg/dL. Another method of measuring the concentration of a solute is by its molarilty&mdashwhich is moles (M) of the molecules per liter (L). The mole of an element is its atomic weight, while a mole of a compound is the sum of the atomic weights of its components, called the molecular weight. An often-used example is calculating a mole of glucose, with the chemical formula C6H12O6. Using the periodic table, the atomic weight of carbon (C) is 12.011 grams (g), and there are six carbons in glucose, for a total atomic weight of 72.066 g. Doing the same calculations for hydrogen (H) and oxygen (O), the molecular weight equals 180.156g (the &ldquogram molecular weight&rdquo of glucose). When water is added to make one liter of solution, you have one mole (1M) of glucose. This is particularly useful in chemistry because of the relationship of moles to &ldquoAvogadro&rsquos number.&rdquo A mole of any solution has the same number of particles in it: 6.02 × 10 23 . Many substances in the bloodstream and other tissue of the body are measured in thousandths of a mole, or millimoles (mM).

A colloid is a mixture that is somewhat like a heavy solution. The solute particles consist of tiny clumps of molecules large enough to make the liquid mixture opaque (because the particles are large enough to scatter light). Familiar examples of colloids are milk and cream. In the thyroid glands, the thyroid hormone is stored as a thick protein mixture also called a colloid.

A suspension is a liquid mixture in which a heavier substance is suspended temporarily in a liquid, but over time, settles out. This separation of particles from a suspension is called sedimentation. An example of sedimentation occurs in the blood test that establishes sedimentation rate, or sed rate. The test measures how quickly red blood cells in a test tube settle out of the watery portion of blood (known as plasma) over a set period of time. Rapid sedimentation of blood cells does not normally happen in the healthy body, but aspects of certain diseases can cause blood cells to clump together, and these heavy clumps of blood cells settle to the bottom of the test tube more quickly than do normal blood cells.

The Role of Water in Chemical Reactions

Two types of chemical reactions involve the creation or the consumption of water: dehydration synthesis and hydrolysis.

  • In dehydration synthesis, one reactant gives up an atom of hydrogen and another reactant gives up a hydroxyl group (OH) in the synthesis of a new product. In the formation of their covalent bond, a molecule of water is released as a byproduct (Figure 1). This is also sometimes referred to as a condensation reaction.
  • In hydrolysis, a molecule of water disrupts a compound, breaking its bonds. The water is itself split into H and OH. One portion of the severed compound then bonds with the hydrogen atom, and the other portion bonds with the hydroxyl group.

These reactions are reversible, and play an important role in the chemistry of organic compounds (which will be discussed shortly).

Figure 1: Monomers, the basic units for building larger molecules, form polymers (two or more chemically-bonded monomers). (a) In dehydration synthesis, two monomers are covalently bonded in a reaction in which one gives up a hydroxyl group and the other a hydrogen atom. A molecule of water is released as a byproduct during dehydration reactions. (b) In hydrolysis, the covalent bond between two monomers is split by the addition of a hydrogen atom to one and a hydroxyl group to the other, which requires the contribution of one molecule of water.

Sels

Recall that salts are formed when ions form ionic bonds. In these reactions, one atom gives up one or more electrons, and thus becomes positively charged, whereas the other accepts one or more electrons and becomes negatively charged. You can now define a salt as a substance that, when dissolved in water, dissociates into ions other than H + or OH &ndash . This fact is important in distinguishing salts from acids and bases, discussed next.

A typical salt, NaCl, dissociates completely in water (Figure 2). The positive and negative regions on the water molecule (the hydrogen and oxygen ends respectively) attract the negative chloride and positive sodium ions, pulling them away from each other. Again, whereas nonpolar and polar covalently bonded compounds break apart into molecules in solution, salts dissociate into ions. These ions are electrolytes they are capable of conducting an electrical current in solution. This property is critical to the function of ions in transmitting nerve impulses and prompting muscle contraction.

Figure 2: Notice that the crystals of sodium chloride dissociate not into molecules of NaCl, but into Na + cations and Cl &ndash anions, each completely surrounded by water molecules.

Many other salts are important in the body. For example, bile salts produced by the liver help break apart dietary fats, and calcium phosphate salts form the mineral portion of teeth and bones.

Acides et bases

Acids and bases, like salts, dissociate in water into electrolytes. Acids and bases can very much change the properties of the solutions in which they are dissolved.

Acides

An acid is a substance that releases hydrogen ions (H + ) in solution (Figure 3a). Because an atom of hydrogen has just one proton and one electron, a positively charged hydrogen ion is simply a proton. This solitary proton is highly likely to participate in chemical reactions. Strong acids are compounds that release all of their H + in solution that is, they ionize completely. Hydrochloric acid (HCl), which is released from cells in the lining of the stomach, is a strong acid because it releases all of its H + in the stomach&rsquos watery environment. This strong acid aids in digestion and kills ingested microbes. Weak acids do not ionize completely that is, some of their hydrogenionsremain bonded within a compound in solution. An example of a weak acid is vinegar, or acetic acid it is called acetate after it gives up a proton.

Acides et bases

Figure 3: (a) In aqueous solution, an acid dissociates into hydrogen ions (H + ) and anions. Nearly every molecule of a strong acid dissociates, producing a high concentration of H + . (b) In aqueous solution, a base dissociates into hydroxyl ions (OH &ndash ) and cations. Nearly every molecule of a strong base dissociates, producing a high concentration of OH &ndash .

Socles

A base is a substance that releases hydroxyl ions (OH &ndash ) in solution, or one that accepts H + already present in solution (see Figure 3b). The hydroxyl ions or other base combine with H + present to form a water molecule, thereby removing H + and reducing the solution&rsquos acidity. Strong bases release most or all of their hydroxyl ions weak bases release only some hydroxyl ions or absorb only a few H + . Food mixed with hydrochloric acid from the stomach would burn the small intestine, the next portion of the digestive tract after the stomach, if it were not for the release of bicarbonate (HCO3 &ndash ), a weak base that attracts H + . Bicarbonate accepts some of the H + protons, thereby reducing the acidity of the solution.

The Concept of pH

The relative acidity or alkalinity of a solution can be indicated by its pH. A solution&rsquos pH is the negative, base-10 logarithm of the hydrogen ion (H + ) concentration of the solution. As an example, a pH 4 solution has an H + concentration that is ten times greater than that of a pH 5 solution. That is, a solution with a pH of 4 is ten times more acidic than a solution with a pH of 5. The concept of pH will begin to make more sense when you study the pH scale, like that shown in Figure 4. The scale consists of a series of increments ranging from 0 to 14. A solution with a pH of 7 is considered neutral&mdashneither acidic nor basic. Pure water has a pH of 7. The lower the number below 7, the more acidic the solution, or the greater the concentration of H + . The concentration of hydrogen ions at each pH value is 10 times different than the next pH. For instance, a pH value of 4 corresponds to a proton concentration of 10 &ndash4 M, or 0.0001M, while a pH value of 5 corresponds to a proton concentration of 10 &ndash5 M, or 0.00001M. The higher the number above 7, the more basic (alkaline) the solution, or the lower the concentration of H + . Human urine, for example, is ten times more acidic than pure water, and HCl is 10,000,000 times more acidic than water.

The pH Scale

Tampons

The pH of human blood normally ranges from 7.35 to 7.45, although it is typically identified as pH 7.4. At this slightly basic pH, blood can reduce the acidity resulting from the carbon dioxide (CO2) constantly being released into the bloodstream by the trillions of cells in the body. Homeostatic mechanisms (along with exhaling CO2 while breathing) normally keep the pH of blood within this narrow range. This is critical, because fluctuations&mdasheither too acidic or too alkaline&mdashcan lead to life-threatening disorders.

All cells of the body depend on homeostatic regulation of acid&ndashbase balance at a pH of approximately 7.4. The body therefore has several mechanisms for this regulation, involving breathing, the excretion of chemicals in urine, and the internal release of chemicals collectively called buffers into body fluids. A buffer is a solution of a weak acid and its conjugate base. A buffer can neutralize small amounts of acids or bases in body fluids. For example, if there is even a slight decrease below 7.35 in the pH of a bodily fluid, the buffer in the fluid&mdashin this case, acting as a weak base&mdashwill bind the excess hydrogen ions. In contrast, if pH rises above 7.45, the buffer will act as a weak acid and contribute hydrogen ions.

Homeostatic Imbalances: Acids and Bases

Excessive acidity of the blood and other body fluids is known as acidosis. Common causes of acidosis are situations and disorders that reduce the effectiveness of breathing, especially the person&rsquos ability to exhale fully, which causes a buildup of CO2 (and H + ) in the bloodstream. Acidosis can also be caused by metabolic problems that reduce the level or function of buffers that act as bases, or that promote the production of acids. For instance, with severe diarrhea, too much bicarbonate can be lost from the body, allowing acids to build up in body fluids. In people with poorly managed diabetes (ineffective regulation of blood sugar), acids called ketones are produced as a form of body fuel. These can build up in the blood, causing a serious condition called diabetic ketoacidosis. Kidney failure, liver failure, heart failure, cancer, and other disorders also can prompt metabolic acidosis.

In contrast, alkalosis is a condition in which the blood and other body fluids are too alkaline (basic). As with acidosis, respiratory disorders are a major cause however, in respiratory alkalosis, carbon dioxide levels fall too low. Lung disease, aspirin overdose, shock, and ordinary anxiety can cause respiratory alkalosis, which reduces the normal concentration of H + .

Metabolic alkalosis often results from prolonged, severe vomiting, which causes a loss of hydrogen and chloride ions (as components of HCl). Medications also can prompt alkalosis. These include diuretics that cause the body to lose potassium ions, as well as antacids when taken in excessive amounts, for instance by someone with persistent heartburn or an ulcer.

Revue de chapitre

Inorganic compounds essential to human functioning include water, salts, acids, and bases. These compounds are inorganic that is, they do not contain both hydrogen and carbon. Water is a lubricant and cushion, a heat sink, a component of liquid mixtures, a byproduct of dehydration synthesis reactions, and a reactant in hydrolysis reactions. Salts are compounds that, when dissolved in water, dissociate into ions other than H + or OH &ndash . In contrast, acids release H + in solution, making it more acidic. Bases accept H + , thereby making the solution more alkaline (caustic).


Voir la vidéo: tämä on vettä (Août 2022).