Informations

Pourquoi les moineaux sautent-ils au lieu de marcher quand ils ne volent pas ?

Pourquoi les moineaux sautent-ils au lieu de marcher quand ils ne volent pas ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je veux parler des moineaux, l'un des oiseaux les plus communs dans le monde. J'ai remarqué que lorsque l'on entre lentement dedans (afin qu'ils n'aient pas assez peur pour s'envoler), ces petits oiseaux sautaient plutôt que de s'éloigner, comme s'ils ne pouvaient pas marcher.

Pourquoi?


Comme l'a souligné @jamesqf dans le commentaire ci-dessous, il existe de nombreux oiseaux comme les cailles et les faisans qui courent et marchent plutôt que de sauter. En outre, il existe plusieurs oiseaux incapables de voler comme les autruches, les émeus et les nandous qui font de même. Mais il est également vrai que les moineaux ne marchent ni ne courent mais sautent. La question est maintenant : pourquoi ?

Il y a un fait intéressant - la caille et le faisan sont des oiseaux nicheurs au sol.

Maintenant, la raison pour laquelle nous ne voyons pas de moineaux courir comme des faisans est que les moineaux comptent davantage sur leur capacité à voler pour survivre et se déplacer. Ainsi, un moineau volera plutôt la distance que de courir. La raison en est peut-être sa petite taille, ce qui le rend plus efficace et plus sûr pendant le vol.

Mais la question est : pourquoi les moineaux ne marchent-ils pas ? Pourquoi sautent-ils ? Les cailles (vidéo) et les faisans (vidéo) marchent certainement même sur de courtes distances.

Juste avant un vol, tous les oiseaux sautent pour propulser leur vol. Ainsi, si un moineau sautille plutôt que de marcher, il peut convertir n'importe lequel de ces sauts en un vol complet en cas de besoin inattendu. Cela se résume à nouveau à la forte dépendance du moineau à l'égard du vol pour échapper au danger. En raison de leur légèreté, sauter plutôt que marcher est moins coûteux pour un moineau.

Alors qu'en situation normale, Cailles et Faisans préféreraient courir pour créer l'élan nécessaire pour initier un vol. Mais ils marchent même sur des distances plus courtes car ils sont plus lourds qu'un moineau, et marcher pour eux est plus efficace que de sauter. Mais dans le pire des cas, même des oiseaux comme les cailles peuvent simplement sauter dans un vol, comme on peut le voir dans cette vidéo si vous la regardez au ralenti.

Éditer: un autre facteur pouvant influencer le fait qu'un oiseau saute ou marche est l'irrégularité du terrain par rapport à la taille de l'oiseau. Le terrain est relativement plus irrégulier pour les petits oiseaux (il y a des obstacles comme des brindilles, des pierres, de l'herbe, etc.), ce qui fait de sauter une meilleure option que de marcher.

Il existe de nombreux types d'oiseaux qui choisissent chacun de marcher ou de sauter. Ici, je présente une petite catégorisation avec des preuves vidéo pour faire ressortir un modèle, le cas échéant. Vous devrez peut-être regarder certaines vidéos au ralenti.

Oiseaux qui sautillent :

  • moineaux

  • merle américain

  • geais bleus

Des oiseaux qui marchent

  • corbeau

  • pie

  • Caille

  • Faisan

  • un petit oiseau inconnu que le titre de la vidéo dit être le merle d'Amérique mais qui marche


Un chercheur aviaire déclare que les oiseaux au cou court sautent car cela leur permet de se retourner plus rapidement et profite à leur champ de vision de 360 ​​​​°, ce qui améliore leur agilité et leur perception, tandis que les oiseaux qui marchent ont un cou plus long et peuvent voir autour d'eux en marchant.

https://www.researchgate.net/publication/264193094_Biped_gait_in_birds_some_observations https://www.researchgate.net/publication/233934125_Hopping_in_Birds_is_The_Choice_of_Gait_Influenced_by_Cervical_Mobility_and_Field_of_Vision

Peut-être que marcher détourne la vision des animaux qui ne peuvent pas hocher la tête comme les pigeons, plus les yeux sont immobiles, plus la vision périphérique est claire.

Comme les ornithologues professionnels le déclarent, les oiseaux adaptés à la vie des arbres et au saut constant de branches sautent également sur le sol, mais les oiseaux qui passent beaucoup de temps au sol économisent de l'énergie en marchant.

https://ww2.rspb.org.uk/birds-and-wildlife/bird-and-wildlife-guides/ask-an-expert/previous/hop_or_run.aspx


Les oiseaux sur les îles perdent la capacité de voler

Avant l'arrivée des humains et des rats, chats et autres prédateurs que nous avons amenés, la Nouvelle-Zélande était un paradis idyllique pour les oiseaux. Sans chasseurs de mammifères terrestres pour les déranger, de nombreuses espèces locales ont perdu la capacité de voler. Il y a le kakapo, un perroquet géant en plein essor avec un visage de chouette, le takahe, le weka et d'autres parents incapables de voler des foulques et des poules d'eau, quelques canards incapables de voler et, bien sûr, l'emblématique kiwi.

Ces oiseaux font partie d'un modèle qui se déroule à travers les îles du monde. Partout où les prédateurs sont tenus à l'écart par des étendues d'eau, les oiseaux deviennent incapables de voler, rapidement et à plusieurs reprises. Ce processus s'est produit à plus d'un millier d'occasions indépendantes, produisant le dodo maladroit de l'île Maurice, l'ibis à ailes gourdins de la Jamaïque et le cormoran incapable de voler aux ailes délabrées des Galapagos.

L'appel de la terre est fort, et il existe même lorsque les cieux sont encore une option. Natalie Wright de l'Université du Montana l'a démontré en collectant des données sur 868 espèces. Elle a montré que même lorsque les oiseaux insulaires peuvent encore voler, ils se rapprochent de l'incapacité de voler. Par rapport aux parents du continent, leurs muscles de vol (ceux que nous mangeons lorsque nous glissons dans des poitrines de poulet) sont plus petits et leurs pattes sont plus longues.

"Presque tous les oiseaux insulaires subissent ces pressions pour réduire le vol, même si certains ne peuvent pas aller à l'extrême", explique Wright.

Ses résultats montrent que voler n'est pas une chose binaire, avec une frontière claire entre prendre les airs et rester au sol. Au lieu de cela, il existe un éventail complet de capacités entre les martinets aéronautiques et les kiwis brassés, et les oiseaux insulaires existent sur toutes les parties de ce continuum. "Aucune des espèces que j'ai observées n'était incapable de voler ou n'était proche de l'être vraiment", explique Wright. "Il n'y a aucun point où, tout d'un coup, ils ont des muscles de vol beaucoup plus petits."

Son étude a commencé il y a environ 20 ans, lorsque son conseiller de premier cycle, David Steadman, a commencé à peser les muscles du vol des oiseaux au Florida Museum of Natural History. Lorsque Wright a mis la main sur l'ensemble de données, elle a remarqué que les colombes fruitières avaient des muscles de vol plus petits sur les îles plus éloignées du continent. Elle s'est ensuite rendue elle-même dans cinq musées d'histoire naturelle pour examiner d'autres squelettes. Pour chacun, elle a mesuré les os longs du bas des jambes et la taille du sternum - ce dernier a révélé à quel point les muscles de vol de l'oiseau auraient été lourds dans la vie.

À travers neuf grands groupes d'oiseaux, avec un large éventail de modes de vie, de formes corporelles et de régimes alimentaires, Wright a trouvé la même tendance. Sur les petites îles avec moins d'espèces, pas de mammifères prédateurs et moins d'oiseaux de proie, les oiseaux ont réaffecté à plusieurs reprises l'énergie des membres antérieurs aux membres postérieurs, loin des gros muscles de vol et vers des pattes plus longues.

Ce diaporama nécessite JavaScript.

À sa grande surprise, la tendance s'est même appliquée aux colibris, pour qui voler est une partie inextricable de la vie. Les colibris planent devant les fleurs pour boire du nectar. Un colibri incapable de voler est un colibri mort. Et pourtant, même si «les colibris des îles ressemblent à des colibris lorsqu'ils volent, ils réduisaient toujours leurs muscles de vol et évoluaient sur des pattes plus longues sur des îles sans prédateurs», explique Wright.

Il en va de même pour les martins-pêcheurs, les gobe-mouches, les tangaras, les méliphages et d'autres groupes extrêmement dépendants du vol. Wright a étudié le Todiramphus martins-pêcheurs dans 27 îles du Pacifique. "Les membres des îles comptant moins de 20 espèces d'oiseaux, qui n'ont aucun prédateur pouvant tuer un martin-pêcheur adulte, ont des muscles de vol beaucoup plus petits et des jambes beaucoup plus longues que tous les membres des îles plus grandes et plus peuplées", dit-elle. « Ils s'assoient sur des perchoirs et s'envolent pour attraper des proies. Leur style de recherche de nourriture nécessite le vol, mais ils se rapprochent de l'absence de vol.

Pourquoi? Il est facile de comprendre pourquoi un oiseau plongeur comme un cormoran ou un oiseau vivant au sol comme un kakapo pourrait perdre sa capacité à voler lorsque les prédateurs sont absents. Mais pourquoi un colibri ou un martin-pêcheur, qui vole tout le temps, sacrifierait-il une partie de ses prouesses aériennes ?

Parce que les muscles du vol ont un coût. Même au repos, les plus gros nécessitent plus d'énergie pour se maintenir. Donc, si les oiseaux peuvent s'en tirer avec des plus petits, l'évolution les pousse dans cette direction. Les gros muscles de vol sont particulièrement utiles lorsque les oiseaux s'envolent. C'est la partie la plus exigeante en énergie du vol, et la partie la plus importante pour échapper aux prédateurs au sol. Si de tels prédateurs sont absents, les oiseaux peuvent décoller à un rythme plus tranquille et ils peuvent se permettre d'avoir des muscles de vol plus petits (et moins chers). (Cela pourrait aussi expliquer pourquoi ils ont développé des jambes plus longues : ils décollent plus en sautant qu'en battant.)

Les résultats de Wright suggèrent que les oiseaux insulaires pourraient être plus vulnérables aux prédateurs introduits que quiconque ne l'aurait cru. Même ceux qui peuvent voler ne sont pas aussi bons que leurs homologues du continent. Ils peuvent également aider à expliquer pourquoi les oiseaux insulaires se diversifient en de telles formes merveilleuses. Lorsqu'ils s'installent dans une masse continentale éloignée, même ceux qui volent peuvent rapidement perdre l'énergie dont ils ont besoin pour traverser les océans et trouver de nouvelles maisons.


Pourquoi les oiseaux volent dans Windows

"La recherche estime que 365 millions à un milliard d'oiseaux entrent en collision avec des bâtiments chaque année aux États-Unis seulement", déclare Alison Holloran, directrice exécutive d'Audubon Rockies et vice-présidente de la National Audubon Society. ਊlors, pourquoi les oiseaux volent-ils autant contre les fenêtres ? La réponse rapide est que les oiseaux ne voient pas le verre comme une barrière. Lorsque l'habitat et le ciel sont visibles à travers du verre transparent (comme dans le cas d'une serre, d'un atrium, d'un solarium ou de panneaux de terrasse en verre), les oiseaux tentent souvent de voler à travers ce qu'ils perçoivent comme une continuation ininterrompue de l'espace extérieur.

Mais une cause plus fréquente d'impacts d'oiseaux est le reflet du paysage et du ciel dans une fenêtre. "Lorsque nous voyons des reflets d'arbres ou de jardins sur un bâtiment, nous, les humains, le reconnaissons à cause des fenêtres. Ce n'est pas vrai pour les oiseaux. Ils volent directement dans le verre, pensant qu'il s'agit d'un paysage », explique Miyoko Chu, directrice des communications au Cornell Lab of Ornithology. Parfois, un oiseau attaque une fenêtre lorsqu'il voit son propre reflet. Cela se produit le plus souvent pendant la saison des amours, lorsque l'oiseau peut croire que son territoire est menacé.


Pourquoi certains oiseaux perdent-ils le vol plus facilement que d'autres ?

Stratégies de mue des ailes. Crédit : Ryan Terrill

En 2012, Ryan Terrill descendait un canyon sec dans le centre de la Bolivie, à la recherche de fourmis-grièches géantes, la plus grande espèce de fourmilier, mais il s'est plutôt retrouvé à penser à un autre oiseau : le grèbe Titicaca.

L'aspect le plus curieux du Grèbe Titicaca, scientifiquement connu sous le nom de Rollandia microptera, est son incapacité à voler. Et ces oiseaux font partie d'un modèle qui se déroule à travers le monde.

Terrill, qui a obtenu son doctorat. en 2017, du Département des sciences biologiques et du Musée des sciences naturelles de LSU, s'est toujours intéressé au concept de la mue, c'est-à-dire lorsqu'un oiseau perd ses vieilles plumes usées et les remplace par un plumage frais.

Il a expliqué que différents oiseaux ont des stratégies de mue différentes. Certains oiseaux muent de manière séquentielle, ce qui signifie qu'ils remplacent certaines plumes à la fois, progressant lentement, tandis que d'autres peuvent muer en même temps. Et le processus lui-même peut prendre de quelques semaines à presque un an, selon les espèces.

Toutes les espèces de grèbes muent toutes leurs plumes sur chaque aile à la fois, rendant ces oiseaux, même ceux qui peuvent voler, incapables de voler chaque année. Terrill s'est rendu compte que les trois espèces de grèbes complètement incapables de voler peuvent avoir un lien évolutif avec le fait que toutes les espèces de grèbes sont incapables de voler pendant une brève période chaque année. Après une période de réflexion sur cette piste bolivienne, Terrill a déclaré qu'il était devenu curieux et qu'il voulait savoir : "Est-ce que le fait de ne pas voler pendant quelques semaines chaque année prépare mieux les oiseaux à devenir complètement incapables de voler dans des conditions qui peuvent favoriser la perte de vol ?"

Dans un article récemment publié, "Simultaneous Wing Molt as a Catalyst for the Evolution of Flightlessness in Birds", le chercheur note que certains groupes d'oiseaux sont plus sujets à la perte de vol que d'autres, mais peu d'études ont étudié le raisonnement qui le sous-tend. Il a donc décidé de tester une hypothèse selon laquelle cette stratégie rare de remplacement des plumes de vol est impliquée dans cet événement évolutif.

Titicaca Grebe (Rollandia microptera), un oiseau incapable de voler endémique des hautes Andes en Bolivie et au Pérou. Tous les grèbes sont incapables de voler pendant une période pendant la mue des plumes des ailes, et au moins trois espèces, dont celle-ci, ont complètement perdu le vol. Cette étude examine comment cette période temporaire d'absence de vol peut influencer l'évolution de l'absence de vol permanente chez les oiseaux. Crédit : Photo par Ian Davies

"J'ai émis l'hypothèse que les adaptations pour cette période d'absence de vol peuvent servir de préadaptations à l'absence de vol permanente dans des conditions qui favorisent une perte permanente de vol", a-t-il noté. "Nous savons depuis longtemps que certains habitats favorisent la perte de vol chez les oiseaux. Le vol est étroitement lié à la vie des oiseaux, mais de nombreuses espèces d'oiseaux ont perdu le vol, en particulier sur les îles et dans les milieux aquatiques."

Les îles, semble-t-il, créent des oiseaux qui restent sur les îles. Comme son nom l'indique, la population principale du Grèbe du Titicaca se trouve sur le lac Titicaca, qui chevauche la frontière entre le Pérou et la Bolivie dans les Andes et est l'un des plus grands lacs d'Amérique du Sud. Ces oiseaux qui vivent sur les lacs ne sont pas soumis aux prédateurs traditionnellement terrestres, comme les renards. Ils font même leurs nids sur des masses flottantes de roseaux sur l'eau, et sont connus pour être d'excellents plongeurs, donc leur besoin de venir à terre est minime.

Pour cette raison, Terrill a déclaré que c'est l'absence de prédateurs terrestres qui contribue à créer les conditions dans lesquelles les oiseaux perdent leur vol. "Le vol est idéal pour les oiseaux car ils peuvent migrer sur de longues distances, attraper de la nourriture, etc., mais le vol impose également de nombreux coûts", a-t-il déclaré. "Les oiseaux ont un énorme muscle pectoral qui coûte beaucoup d'énergie à grandir et à entretenir. Il y a beaucoup de limitations sur la morphologie des oiseaux pour pouvoir voler.

"Il semble donc que les oiseaux arrivent sur une île sans prédateurs, et il y a cet espace de niche ouvert, qui ressemble à un herbivore brouteur terrestre. Et les oiseaux qui sont déjà" habitués à vivre sans vol ", ils peuvent vraiment envahir cela vite."

Alors, comment la mue joue-t-elle dans le processus ? La stratégie de mue est un facteur.

Lorsque certains groupes d'oiseaux subissent cette mue rapide, y compris les canards, les oies, les râles et les grèbes, ils muent presque complètement à un moment unique, ils deviennent incapables de voler et perdent donc une grande partie de leur capacité à maintenir les fonctions dont ils ont besoin, comme capturer de la nourriture ou échapper aux prédateurs mentionnés précédemment. La plupart des autres oiseaux qui ne muent pas simultanément les plumes des ailes sont capables de maintenir leur vol. Ainsi, lorsque son habitat est favorable à l'incapacité de voler, les oiseaux qui s'adaptent à l'incapacité de voler pendant la mue peuvent avoir une « longueur d'avance » pour perdre le vol au-dessus des oiseaux qui n'ont pas cette période d'incapacité à voler pendant la mue.

"Ces oiseaux font évoluer leurs adaptations pour trouver de la nourriture et s'échapper sans voler. Ils peuvent se cacher dans les roseaux ou vivre dans les lacs et développer des jambes plus fortes pour courir plus vite", a-t-il déclaré. "Et j'ai trouvé des résultats très solides selon lesquels les oiseaux avec une mue des ailes simultanée perdront leur vol beaucoup plus rapidement que les oiseaux sans élimination simultanée. Il y a donc un taux très élevé d'incapacité de voler dans les lignées qui ont une mue simultanée des ailes par rapport aux lignées qui n'en ont pas. "


C'est la vraie raison pour laquelle les oiseaux sont capables de décoller et de voler, mais les humains sont coincés sur la terre ferme

Étiez-vous ce gamin qui portait une serviette comme une cape et sautait du canapé comme si vous alliez vous élancer dans l'atmosphère ? Maintenant, nous savons pourquoi nous ne pouvons jamais voler seuls (sauf superpuissances, bien sûr).

En plus d'avoir des os trop lourds pour être soulevés et un mauvais plan corporel, il y a une raison génétique pour laquelle les humains et d'autres créatures qui souhaitent seulement être Superman, ne peuvent pas réellement voler. Même Superman n'est techniquement pas capable de voler avec un moteur, car cela impliquait de battre des ailes. La raison pour laquelle les oiseaux sont programmés pour voler est dans leur ADN et leurs neurones. Ils ont des structures uniques dans leurs épines, impliquant la molécule d'éphrine-B3, qui leur donnent la capacité de voler et de nous garder attachés à la terre.

Plus de sciences

C'est la mutation ou l'absence d'éphrine-B3 qui permet aux oiseaux de prendre leur envol. Avihu Klar de l'Université hébraïque de Jérusalem et Claudio Mello de l'Université de la santé et des sciences de l'Oregon ont découvert que la plupart des oiseaux manquent d'éphrine-B3 (qui est présente dans la majorité de la plupart des animaux terrestres). Klar a récemment dirigé une étude récemment publiée dans Avancées scientifiques.

« Sur la base d'études précédentes, j'ai supposé que quelque chose concernant la voie moléculaire de l'éphrine-B3 chez les oiseaux était déformé », a-t-il déclaré à SYFY WIRE dans une interview.

Klar soupçonnait que quelque chose se passait avec l'éphrine-B3 après qu'une étude comparant des embryons de souris et de poulet ait rapporté que les souris auxquelles la molécule avait été injectée avaient commencé à sauter au lieu de marcher. Ils n'avaient peut-être pas poussé d'ailes, mais c'était suffisant pour se demander pourquoi ils se déplaçaient d'une manière si inhabituelle. C'est alors que lui et l'expert en génome aviaire Mello ont approfondi leurs recherches. Plusieurs choses leur ont marqué. Ce gène était introuvable chez les poulets, mais était présent de manière inattendue chez les oiseaux chanteurs.

"Le gène de l'oiseau chanteur est nettement différent du gène mammifère et reptilien, et il code une protéine avec une activité réduite", a déclaré Klar. "Nous aimerions examiner les gènes des dinosaures, mais leur génome n'est pas disponible."

L'éphrine-B3 est la molécule qui explique pourquoi nous marchons. L'acte de marcher consiste à activer une jambe pendant que l'autre est inhibée, et pour que cela soit possible, les neurones qui retiennent le mouvement doivent continuer à se croiser d'un côté à l'autre alors que la jambe active continue de basculer de droite à gauche et d'arrière. Ce sont les neurones qui rétablissent le mouvement et qui sont inhibés par l'éphrine-B3. De cette façon, ils ne changent pas de côté pendant que quelque chose marche. Lorsque les neurones qui permettent le mouvement ne sont pas inhibés d'un côté ou de l'autre, il est possible d'activer les deux côtés à la fois, ce qui se produit en vol propulsé lorsque les deux ailes battent en même temps.

Comme la plupart des oiseaux, le bécasseau peut à la fois marcher et voler. Crédit : Dmitry Feoktistov/TASS/Getty Images

Mentionner les dinosaures n'est pas si loin. D'une certaine manière, les oiseaux sont des dinosaures hautement modifiés. Déterminer le génome (idéalement) d'une espèce de dinosaure non aviaire qui était un prédécesseur des premiers dinosaures aviaires pourrait nous donner un aperçu de l'évolution de l'éphrine-B3 et de la façon dont elle s'est évanouie et a souvent disparu. Malheureusement, le plus ancien ADN que les scientifiques ont pu séquencer provenait d'un mammouth vieux d'un million d'années, et les derniers dinosaures remontaient à environ 66 millions d'années.

« Les oiseaux ont évolué à partir de dinosaures bipèdes. Les dinosaures utilisaient leurs pattes pour marcher, tout comme les oiseaux », a déclaré Klar. "Si effectivement l'éphrine-B3 était déjà partie chez les dinosaures, il y a encore une réponse à la façon dont ils étaient capables de marcher et pourquoi les oiseaux le sont aussi."

Cette réponse réside dans un organe souvent appelé deuxième cerveau. C'est le corps du glycogène, une structure en forme de ballon de football dans la partie inférieure de la moelle épinière. Klar pense que les oiseaux sont capables de marcher parce que le corps en glycogène remplace l'éphrine-B3 et inhibe les mouvements d'un côté lorsqu'un oiseau a besoin de marcher, comme un bécasseau qui poursuit une proie terrestre sur ses pattes. Dommage que personne n'ait pu récupérer l'ADN de dinosaure, qui s'est probablement dégradé sur des millions et des millions d'années, car cela pourrait prouver l'hypothèse de Klar. Le matériel génétique survivant n'a pas encore été trouvé sur des spécimens rares avec des tissus mous encore intacts.

Si l'absence ou la mutation de l'éphrine-B3 permet aux oiseaux d'atteindre des hauteurs que nous n'atteindrons jamais, il peut sembler que le même mécanisme permet aux chauves-souris (le seul mammifère capable de voler motorisé) de voler. On peut également supposer à tort que les écureuils volants et autres animaux capables de planer manquent d'éphrine-B3. Ce n'est curieusement pas le cas. Pour une raison quelconque, cela apparaît dans leurs gènes.

Comment les chauves-souris voltigent la nuit et pourquoi d'autres animaux sont capables de glisser ou de sauter, c'est ce que Klar et son équipe étudient ensuite. Dommage qu'il ne puisse pas mettre la main sur l'ADN de dino, du moins pour l'instant.

"Peut-être devrions-nous approcher les producteurs des films Jurassic Park", a-t-il fait remarquer. "Mais nous voulons en savoir plus sur les raisons pour lesquelles les chauves-souris volent, les grenouilles sautent et certains oiseaux sautent à l'avenir."


L'absence de vol est-elle le plan original de Dieu ?

La pensée des évolutionnistes sur l'évolution de l'absence de vol a considérablement changé dans un passé récent. Il n'y a pas de consensus, par exemple, quant à savoir si tous les ratites ont évolué à partir d'un seul ancêtre commun ou séparément de différents ancêtres incapables de voler. Cependant, il existe un consensus parmi eux sur le fait qu'à une époque, il y a des millions d'années, tous les oiseaux actuellement incapables de voler pouvaient voler, y compris les ratites.8

Les créationnistes, en revanche, croient que Dieu a créé de nombreux types d'oiseaux depuis le tout début, il y a quelques milliers d'années seulement. Ils n'ont aucune raison de supposer que chaque créature ailée provient d'un seul ancêtre qui a volé.9

À l'heure actuelle, cependant, il n'y a pas de consensus parmi les créationnistes pour savoir si certains types d'oiseaux n'ont jamais volé. Certains pensent que tous les oiseaux ont été créés initialement avec la capacité de voler.10 À l'appui de cette croyance, il y a le fait que les quilles de plusieurs espèces semblent être à différents stades de détérioration, indiquant ainsi peut-être la perte progressive du vol. Par exemple, la quille du cormoran incapable de voler est beaucoup plus petite que celle des autres cormorans,11 le sternum du kakapo (Strigops habroptilus, un perroquet incapable de voler de la Nouvelle-Zélande) n'est plus qu'une crête basse12, et le sternum du ratite est complètement plat, sans semblant de quille.

De plus, les principaux muscles nécessaires au vol doivent être utilisés régulièrement pour maintenir leur taille et leur tonus ou ils s'atrophient rapidement, conduisant à l'incapacité de voler, dans certains cas en quelques générations seulement. Par exemple, plusieurs oiseaux domestiqués comme le poulet et la dinde en cage et autrement confinés, qui mènent une vie très inactive par rapport à leurs homologues sauvages, ont perdu leur capacité à voler.13

Les preuves scientifiques indiquent également que la perte de la capacité de voler peut être causée par des mutations (comme cela s'est produit chez le cormoran incapable de voler et certains coléoptères, mouches et papillons de nuit) ou des facteurs environnementaux, provoquant la sélection naturelle entre en jeu. L'isolement sur des îles exemptes de prédateurs diminue ou élimine complètement la nécessité à la fois du vol et du remplacement des rémiges, économisant ainsi beaucoup d'énergie.14

D'autres créationnistes croient, cependant, que certaines espèces d'oiseaux ont été créées par Dieu pour être incapables de voler. Leurs conceptions uniques et intégrées, en particulier les ratites et les pingouins, indiquent la conception spéciale de Dieu, et non les accidents et les pertes. Le kiwi a probablement été créé en tant qu'oiseau distinct conçu pour les habitats terrestres, soutient Christine McDonald, et a souvent été qualifié de «mammifère honoraire». De plus, les restes fossiles, discutés ci-dessus, soutiennent la croyance que les ratites et les pingouins ont été créés à l'origine sans voler.

Quelle est la ligne de fond? La Bible ne révèle pas la original plan pour les oiseaux en ce qui concerne le vol ou l'incapacité de voler, à moins que nous ne croyions que l'expression « oiseau qui peut voler au-dessus de la terre » dans Genèse 1:20 se réfère à toutes les espèces d'oiseaux créés. Par conséquent, nous ne pouvons pas répondre de manière définitive à la question posée ci-dessus. Cela peut être l'un ou l'autre, ou une combinaison de facteurs. Ce que nous savons, cependant, c'est que Dieu, dans sa sagesse infinie, les a tous créés pendant la semaine de la création, il y a environ 6 000 ans, avec la capacité de survivre et de prospérer (Psaume 104:24).

Les oiseaux Dodo (un type de pigeon) ont assez bien survécu sur l'île Maurice, dans l'océan Indien, jusqu'à l'arrivée des Européens à la fin des années 1500, les chassant jusqu'à l'extinction.

L'absence de vol mène-t-elle à l'extinction ?

Les oiseaux incapables de voler ont parfois mauvaise réputation – des échecs maladroits comme l'oiseau dodo qui sont censés être voués à l'extinction. S'il est vrai que leur survie est désormais menacée, la raison n'est pas une mauvaise conception.

Selon Clive Roots Oiseaux incapables de voler (2006), « Les nombreuses extinctions d'espèces incapables de voler au cours des quatre derniers siècles sont sans commune mesure avec les pertes d'oiseaux volants au cours de la même période. . . et Homo sapiens est entièrement à blâmer. »7 Au fil des ans, l'homme a apporté ses armes sur ces îles pour la chasse, ainsi que des animaux prédateurs tels que les chats, les chiens, les rats et les hermines, qui ont décimé les populations d'oiseaux et d'herbivores (chèvres, bovins et hermines). moutons), qui ont détruit leurs habitats.

Plusieurs oiseaux emblématiques incapables de voler se sont éteints depuis les années 1400 : les oiseaux éléphants de Madagascar et les moas de Nouvelle-Zélande (tous deux des ratites) et un pigeon, le dodo de l'île Maurice. Squelettes du grand oiseau éléphant (Aepyornis maximus) indiquent qu'il mesurait environ 9,8 pieds (3 m) de haut et pesait plus que tout autre oiseau, passé ou présent. Ceux-ci se sont avérés des proies faciles pour les humains et leurs animaux introduits.


Pourquoi voler ? Le mystère de l'oiseau incapable de voler est résolu, disent les scientifiques évolutionnistes

Les autruches, les émeus, les moas et autres oiseaux incapables de voler du monde ont évolué séparément.

De grands oiseaux incapables de voler sont dispersés sur tous les continents australes du monde, sauf un. Depuis l'ère de Darwin, les gens se demandent : comment sont-ils liés ?

Les autruches, les émeus, les casoars, les nandous et les kiwis ne peuvent pas voler. Contrairement à la plupart des oiseaux, leurs sternums plats n'ont pas la quille qui ancre les puissants muscles pectoraux nécessaires au vol. Leurs ailes chétives ne peuvent pas soulever leurs corps lourds du sol. Ces oiseaux incapables de voler, appelés ratites, sont clairement différents des autres espèces aviaires. (Lire "Big Bird" dans le magazine National Geographic.)

Darwin l'a remarqué et il a prédit que les ratites étaient apparentés les uns aux autres. Son contemporain, Thomas Huxley, a trouvé un autre point commun entre eux : l'arrangement des os dans le toit de leur bouche semblait plus semblable à celui d'un reptile que celui des autres oiseaux.

À peu près au même moment, un autre biologiste, Richard Owen, a rassemblé les restes d'un squelette fossile géant ressemblant à une autruche, le premier moa éteint connu du monde occidental. Mais un détail embêtant a intrigué Huxley : les petits tinamous sud-américains vivant au sol ne semblaient pas s'accorder parfaitement avec les ratites ou d'autres oiseaux.

Tinamous fly, quoique à contrecœur. Et ils possèdent des sternums carénés, suggérant qu'ils ont évolué avec des oiseaux volants. Mais leurs os du palais correspondent aux ratites. Où appartiennent-ils?

Les scientifiques débattent de cette question depuis 150 ans. Maintenant, une nouvelle étude publiée dans la revue Molecular Biology and Evolution, analysant le plus grand ensemble de données moléculaires à ce jour, clarifie la place des tinamous sur l'arbre évolutif et offre des indices sur les origines de l'absence de vol.

Pour régler les détails, les scientifiques ont sondé près de 1 500 segments d'ADN de tinamous, d'émeus, d'autruches, de petits moas de brousse éteints et d'autres. Après avoir sablé et pulvérisé un ancien os d'orteil de moa pour extraire chimiquement et séquencer l'ADN, les scientifiques ont comparé son ADN à celui des autres espèces et ont exécuté plusieurs modèles informatiques simulant les changements évolutifs moléculaires.

Certaines études antérieures, qui ont généralement montré des tinamous à la périphérie du groupe des ratites, se sont appuyées uniquement sur des traits morphologiques comme des détails squelettiques. D'autres recherches sur des informations génétiques limitées ont suggéré que les tinamous étaient liés à l'évolution des oiseaux incapables de voler. "Fondamentalement, le débat récent porte sur les données moléculaires par rapport à la morphologie", explique Allan Baker, auteur principal de l'étude. "Nous ne pouvons pas avoir raison tous les deux."

Les résultats ont été stupéfiants, dit Baker. Les tinamous ont évolué au sein des ratites, et non en tant que lignée distincte. "Et l'ADN dit absolument que les moas et les tinamous sont étroitement liés", explique Baker, qui a rencontré pour la première fois des fossiles de moa lorsqu'il était enfant en parcourant des grottes néo-zélandaises.

Les sternums de Moa, les os des orteils, les os des jambes et même le crâne occasionnel reposaient dans la boue, le dernier lieu de repos des oiseaux chassés et abattus par les humains il y a environ 12 000 ans. Aujourd'hui, un moulage d'un squelette de Dinornis robustus domine les visiteurs du Musée royal de l'Ontario, où Baker est le conservateur principal de l'ornithologie.

Les origines de l'absence de vol

La place du tinamous sur l'arbre évolutif offre un aperçu des origines de l'absence de vol. Tous les ratites, y compris les tinamous, font probablement remonter leur ascendance à un parent volant, selon Baker. Tinamous a conservé sa capacité à voler, tandis que les autres lignées ont chacune perdu le vol indépendamment. "Il est très peu probable que tinamous réévolue le vol d'un ancêtre incapable de voler", explique Baker.

L'étude renverse une autre histoire souvent citée. Les scientifiques ont émis l'hypothèse que l'éclatement de la section sud du supercontinent Pangée a divisé une population d'ancêtres ratites incapables de voler. Chaque groupe enclavé a évolué sur place, créant les oiseaux impressionnants et originaux connus aujourd'hui : les autruches en Afrique, les nandous en Amérique du Sud, les émeus et les casoars en Australie, l'oiseau éléphant éteint à Madagascar, et les kiwis et les moas éteints en Nouvelle-Zélande. L'histoire expliquait commodément comment les oiseaux incapables de voler se sont dispersés à travers les océans. "En grandissant, on nous a dit que les moas et les kiwis étaient des sœurs", dit Baker.

Mais maintenant, il semble que chaque groupe ait envahi la Nouvelle-Zélande séparément. Les nouvelles preuves ne correspondent pas au moment de la scission de la Pangée il y a plus de 100 millions d'années. Les ratites ont évolué en lignées distinctes il y a 90 à 70 millions d'années, et les tinamous et les moas ont divergé il y a environ 45 millions d'années, selon l'étude. "Nous ne pouvons pas exclure que les oiseaux aient volé vers chaque continent", explique Baker, puis ont développé indépendamment leurs caractéristiques incapables de voler.

Le débat sur ces oiseaux a été controversé, dit Baker. "Mais je pense que cette étude va le mettre au repos."


Autres oiseaux bruns

Sachez que le plumage est variable (par emplacement, femelle, immature), alors faites attention à la forme et à la couleur du bec, au comportement, aux vocalisations, aux cernes, etc. Ne vous fiez pas à la taille si d'autres oiseaux ne sont pas à proximité pendant Comparaison. N'essayez pas d'identifier les oiseaux dans un piège lorsqu'ils sont mouillés (par exemple, à cause de la pluie) - laissez-les sécher d'abord.

Le Sibley Guide to Birds est mon livre préféré d'identification des oiseaux, mais de nombreux autres bons sont disponibles.

Moineau domestique mâle (HOSP) : bavette noire en forme de V sur la poitrine sous le bec (plus foncée pendant la saison de reproduction, manquant de juvéniles), plumes brun grisâtre avec une barre horizontale blanche sur l'aile et quelques stries noires, et calotte GRIS sur le dessus de la tête avec du marron en dessous (pas un chapeau marron comme le bruant familier.) Petit cache-œil blanc sur l'œil (pas présent sur le moineau friquet). Voir plus de photos.

La chanson est un gazouillis monotone bruyant, non musical et monotone, souvent entendu dans la section jardin des magasins comme Home Depot ou autour des restaurants ou des cafés en plein air.

Femelle HOSP : gris terne avec une légère rayure au niveau et derrière l'œil. La poitrine a l'air un peu striée sur cette photo mais ce n'est pas très visible en vrai.

Juveniles : Young look like females but are more brown above and more buff-colored below, with pinkish bills, legs and feet.

Carolina Wren: smaller, long pointy beak, white stripe over eye, buffy orange belly, tail often held uprigh t. Will also use a nestbox. Photo by Zimmerman.

House Wren : smaller, long pointy beak, tail often held uprigh t. Drab gray brown belly. Will also use a nestbox. Photo by Zimmerman.

Black-capped Chickadee (left) or Carolina Chickadee (right): This bird is not brown (it's gray and white), but does have black under its beak. It is a cavity nester. It is smaller than a HOSP, and has a tiny beak. Believe it or not, someone actually shot a pair attempting to nest in a box, believing they were House Sparrows. Will use a nestbox. BCCH Photo by Wendell Long and CACH Photo from Wikimedia Commons.

Male House Finch : Notice streaks on breast. Info from Andrea Wuenschel: to distinguish from a male Purple Finch: the bill is very short and curved, the mask is brown (Purple Finches have a rosy wash over the whole head), and the wing is brown (Purple Finches again have a rosy wash over the wing as well) also the color on this bird is much too orangey-red for a Purple Finch.

Female House Finch : plain head, striped/streaked breast. Females brownish, males have yellow-orange-red coloring. Brown wings, back and tail can be confusing. Slimmer body. Beak is similar (since HOSP are really finches). Rarely uses a nestbox. (Thanks to Thomas Bentley for use of photo of a female. Reprinting is not authorized.)

Song Sparrow : There are variations (Eastern, Southwest, California Coast, Aleutian, Pacific Northwest), but all have a coarsely streaked breast. Does not use a nestbox, occasionally caught in ground traps, especially when cracked corn is used as bait. Photo at left by Dave Kinneer.

Références et plus d'informations :

    (Gadwall Birding Page) , where you enter location and whatever info you have (like color) and it shows you photos

The House Sparrow is a persistent enemy of many native birds, especially those which frequent the neighborhood of houses, or which nest in boxes, holes or other places prepared for them by their human friends.
- Birds of America, 1917

Que tous vos bleus soient des oiseaux !

Si vous rencontrez des problèmes avec le site Web/trouvez des liens brisés/avez des suggestions/corrections, s'il te plaît Contactez moi!
Le but de ce site est de partager des informations avec toute personne intéressée par la conservation des oiseaux bleus.
N'hésitez pas à créer un lien vers celui-ci (de préférence car je mets régulièrement à jour le contenu) ou à utiliser le texte de celui-ci à des fins personnelles ou éducatives, avec un lien vers http://www.sialis.org ou une citation de l'auteur.
Aucune autorisation n'est accordée pour une utilisation commerciale.
L'apparition d'annonces Google ou d'autres annonces générées automatiquement sur ce site ne constitue pas une approbation de ces services ou produits !

Photo en en-tête par Wendell Long.
© Les photographies originales sont protégées par le droit d'auteur et ne peuvent être utilisées sans l'autorisation expresse du photographe. Merci d'honorer leur protection du droit d'auteur.
Voir la clause de non-responsabilité, rendue nécessaire par le monde tristement litigieux d'aujourd'hui.
Dernière mise à jour le 24 mars 2016. Conception par Chimalis.


Quail can fly but don't like to - unless they're migrating

Do you remember the one last week from the guy who said he and his wife were wondering why turn signals don't seem to work when the humidity is low? I actually looked into it and found an answer.

Since then, some of you - actually a parcelle of you - have written or called to say the question was really just a facetious comment on the propensity of Arizona drivers to not use their signals.

And many of you took the time to also point out that I am an idiot.

I'm pretty sure today's question is on the level, but then you never know.

Why do quail prefer to dart about on their quick little legs rather than fly like most of their feathered friends?

Just because a bird has wings doesn't necessarily mean it's good at flying.

Quail and chickens belong to the gallinaceous order, which includes grouse, ptarmigans, turkeys, pheasants, quail, partridges and the like.

Gallinaceous birds tend to be sort of plump ground-feeders and, for the most part, are poor fliers.

Quail will take to the wing if they really have to, but they would rather run. They can weave in and out of thick underbrush at up to 12 mph.

There is, however, an exception. Maybe more than one.

European quail, for instance, migrate back and forth between northern Europe and Africa, and I'm sure they don't walk all the way.

This is interesting: Many quail are toxic while they are migrating. I'm not sure why.

There is a story in the Book of Numbers about God getting angry at the Israelites for eating quail that had blown in on the wind and struck them with a plague. That was coturnism - quail poisoning.


Are birds that walk more advanced than those that hop? (continued)

In our local bush in Australia, there are two types of birds: those that walk, such as magpies, and those that hop, such as kookaburras. Is one of these groups more advanced than the other? (continued)

Anick Abourachid, National Museum of Natural History, Paris, France

Birds are flying animals, but it is their legs that allow them to live in most places on Earth. Under the feathers, all bird species share a similar shape, related to flight, but they have very different ecologies, thanks to their legs.

Publicité

Different legs and feet are suited to different terrains, whether it be flat ground or in trees, where surfaces can be thin or wide, flexible or solid, vertical or horizontal. Thus, perching birds have legs with toes like pincers, which allow them to cling on, and most tend to hop, such as kookaburras.

Birds that live mainly on the ground have longer feet at the front than at the back and tend to walk, such as chickens. Many species of bird live both on the ground and in trees, and often walk, but also jump when they accelerate, such as magpies. Only large ratites like ostriches are specialised in running. Most birds fly away instead.

The birds’ legs give them two advantages: allowing them to take off from or land on many surfaces, and moving in a wide variety of environments to find all kinds of food and shelter for their nests.

Chris Feare, Haslemere, Surrey, UK

In a previous answer to this question, Linda Phillips contemplated why crows like to stroll on roads (24 October 2020). One answer was given in Nouveau scientifique in the early 1970s.

Some researchers in the UK had asked the same question about rooks, highly sociable members of the crow family. At that time, rooks commonly fed on motorways and the researchers hypothesised that vibrations caused by traffic simulated those of rainfall, which encouraged worms to come to the surface, providing an attractive food source for rooks.

I had my doubts, because I had never seen a worm with a tarmac-piercing nose! So I began my own research. On motorway journeys, I counted all the rooks I saw and recorded where they were feeding: main road surface, hard shoulder (or breakdown lane) or the verge.

Sadly, the data disappeared with the demise of a computer. However, the birds’ preference was to feed at the boundary of the hard shoulder and verge. Further investigation revealed that insects killed by passing vehicles accumulated here and provided a bounty of nutritious morsels that didn’t require chasing or digging.

Incidentally, many of my journeys were related to my research on starlings. Motorway service stations provided a restaurant for these birds too, with starlings parading around car parks, scanning the front number plates of parked vehicles and picking off the dead insects that adhered to them.

Rooks are seen much less frequently on motorways now, possibly reflecting a decline in UK insect populations.

To answer this question – or ask a new one – email [email protected]

Questions should be scientific enquiries about everyday phenomena, and both questions and answers should be concise. We reserve the right to edit items for clarity and style. Please include a postal address, daytime telephone number and email address.

New Scientist Ltd retains total editorial control over the published content and reserves all rights to reuse question and answer material that has been submitted by readers in any medium or in any format.

You can also submit answers by post to: The Last Word, New Scientist, 25 Bedford Street, London WC2E 9ES.


Voir la vidéo: Un poussin saute dune falaise volontairement! - ZAPPING SAUVAGE (Août 2022).