Informations

Pourquoi ces pies nicheuses construisent-elles un autre nid

Pourquoi ces pies nicheuses construisent-elles un autre nid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Couple si pies eurasiennes occupent un nid visible de mon balcon. C'est la saison de nidification pour eux ici, et je suppose qu'ils ont pondu des œufs. Je ne peux pas voir les œufs directement, mais l'une des pies est régulièrement assise à l'intérieur du nid (au moins depuis deux ou trois semaines) et elles attaquent toujours les autres oiseaux qui s'approchent trop près.

Aujourd'hui, ils ont commencé à construire un nouveau nid sur un autre arbre. C'est assez proche, les nids sont distants d'environ 20 mètres. Ils visitent toujours leur nid d'origine.

Qu'est-ce que ça veut dire? Est-ce un signe d'échec de la nidification ? Cela signifie-t-il que leur nid d'origine n'est plus suffisant ?


J'ai trouvé un article qui explique les nids secondaires comme sauvegardes en cas d'usurpation du nid par d'autres oiseaux : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4858914/ Le Cap. Ils ont mesuré le nombre de nids construits par couple reproducteur d'éperviers et l'ont trouvé en corrélation avec le nombre d'oies égyptiennes présentes et en particulier leur comportement d'usurpation de nid.

Cet article mentionne le parasitisme de la couvée (par exemple les coucous) comme une autre possibilité pour d'autres oiseaux, et j'ai vu des références à des nids en double avec des œufs dans chacun. (https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1071/MU939286a)


Les oiseaux et leurs nids

L'accès à un abri pour élever des jeunes est essentiel à la persistance de presque toute vie sur terre. Les oiseaux ne font pas exception, et ils utilisent une gamme remarquable de types de nids, y compris des terriers (tels que des pardalotes tachetés), des nids de bâtons, des nids tissés à partir de mousse et d'écorce, des bols de boue et des creux d'arbres.

Les nids d'oiseaux peuvent être extraordinairement complexes et complexes, décousus, précipités et désordonnés, ou soignés et minimalistes, voire inexistants. Les oiseaux comme les vanneaux masqués, les courlis de brousse, les émeus et les dotterels à front noir ne prennent même pas la peine de construire des nids et pondent leurs œufs directement sur le sol, qu'ils peuvent ou non nettoyer avant de pondre. Les pygargues à queue de guêpe, quant à eux, construisent d'énormes nids à partir de très gros bâtons, qu'ils ajoutent chaque année. Ces nids peuvent mesurer 3 mètres de haut et peser 400 kilogrammes. Il n'est pas rare de voir des diamants mandarins et d'autres petits oiseaux construire leurs nids dans ces énormes nids d'aigles, et on pense que la présence des aigles peut leur offrir une protection contre les petits prédateurs.

Figure 1 : eggsufs d'émeu. Photo Dave Smith

Les nids de coupe simples construits par des oiseaux comme les rouges-gorges, les fantails et les gobe-mouches sont délicatement fabriqués avec des oiseaux utilisant leur bec comme des aiguilles à coudre pour coudre minutieusement les fibres d'écorce et les feuilles ensemble. Les nids en coupe utilisent généralement une toile d'araignée pour les lier ensemble et les attacher à une branche - les cisticoles à tête dorée sont parfois appelés oiseaux tailleurs en raison de leur habitude de coudre des feuilles avec des toiles d'araignées pour cacher leur nid. Ces nids ont parfois des doublures extérieures de lichens et de mousses pour se camoufler, et ils peuvent être incroyablement beaux. Parfois, les nids en forme de coupe sont suspendus sous une branche plutôt que sur une fourche - de nombreux nids de méliphages sont construits de cette manière.

Figure 2 : Nid de bergeronnette printanière - un exemple de nid de coupe. Photo Dave Smith

Figure 3 : Nid de méliphage rayé - un exemple de nid de coupe suspendue. Photo Dave Smith

Figure 4 : Nid de fantail gris - fabriqué à partir de feuilles d'allocasuarina et de toile d'araignée - un exemple de nid en coupe. Photo Dave Smith

Une autre structure de nid courante est le nid en forme de dôme, qui est sphérique ou en forme de bouteille avec une entrée sur le côté. Les oiseaux comme les pinsons, les épines et les troglodytes construisent ce genre de nids, et ils peuvent être trouvés couramment dans des arbustes denses. Les épines à croupion jaune construisent des nids en forme de dôme avec un nid en fausse coupe au-dessus du dôme. Il n'est pas tout à fait clair pourquoi ils font cela et peut-être comme moyen de dissuader les prédateurs qui voient le nid "vide" et s'éloignent.

Figure 5 : Nid de thornbill strié - nid en dôme avec une entrée latérale. Photo : Dave Smith

Figure 6 : Nid de pinson à double barre - un exemple de nid en forme de dôme. Photo : Dave Smith

La boue est un excellent matériau pour construire des nids, et plusieurs oiseaux l'utilisent pour construire des nids de différentes formes. Les alouettes pie, les craves à ailes blanches et les oiseaux apôtres construisent de grands bols de boue. Les hirondelles bienvenues construisent des nids de boue sous les surplombs rocheux où elles peuvent être maintenues au sec. Il est maintenant plus courant de voir ces nids sous les combles des bâtiments, sous les ponts ou dans les ponceaux. Les fées martinets construisent des nids de bouteilles à partir de boue, et encore une fois, on les voit souvent sous des surplombs construits. Les hirondelles de fée nichent en colonies et attachent souvent leurs nids directement à d'autres nids, formant parfois de grandes structures élaborées avec des dizaines de nids. D'autres espèces, comme les pardalotes, les moineaux ou encore les micro-chauves-souris, utilisent parfois ces nids lorsqu'ils ne sont pas utilisés par les hirondelles de fée.

Figure 7 : Nid de bouteille de fée martinet dans un surplomb rocheux. Si vous regardez attentivement, vous pouvez voir de plus petits nids de boue construits par des guêpes de boue ou des guêpes potières. Photo : Dave Smith

Les oiseaux d'eau construisent parfois des nids sur terre, et cela surprend souvent les gens d'apprendre que de nombreuses espèces de canards nichent dans les creux des arbres. D'autres oiseaux aquatiques construisent des nids sur des îles d'eau douce ou dans la végétation d'eau émergente en bordure des plans d'eau. Les grèbes d'Australasie construisent des nids flottants brillants à partir d'une végétation flottante qu'ils ancrent ensuite au fond.

Figure 8 : Nid de grèbe d'Australasie - un exemple de nid flottant. Photo : Suzannah Macbeth

Nid ou pas ?

Toutes les structures créées par les oiseaux ne sont pas des nids, et toutes les choses qui ressemblent à des nids d'oiseaux ne sont pas créées par des oiseaux. Bowerbirds sont un excellent exemple ici. Les mâles construisent des structures étonnantes qu'ils utilisent pour montrer leur aptitude à impressionner leurs partenaires potentiels, mais qui ne sont pas utilisés pour la nidification. D'autres oiseaux, tels que les bavards à sourcils blancs, construisent des dortoirs diurnes, qu'ils utilisent comme lieux de repos pendant les périodes les plus chaudes de la journée. Les opossums Ringtail font des dreys pour s'abriter, et ces structures peuvent être confondues avec des nids d'oiseaux.

Utiliser quelqu'un d'autre&rsquos nest&hellip

Il y a même des oiseaux qui ne prennent pas la peine de faire leurs propres nids et c'est pourquoi les coucous parasites pondent plutôt leurs œufs dans les nids d'autres oiseaux. Le koel oriental, le coucou à bec de canal, le coucou pâle, le coucou bronze brillant, le coucou bronze Horsfield et le coucou à queue éventail sont quelques-uns des nombreux exemples qui vivent dans la région de Murray LLS. En effet, il peut parfois être étrange de voir un couple d'adultes nourrir l'un de leurs &ldquoyoung&rdquo plusieurs fois leur taille &ndash, comme des curawongs adultes nourrissant un poussin de coucou à bec. L'image et le message texte ci-dessous d'un ami montrent exactement cela.

Figure 9 : Photo envoyée à l'un des auteurs avec le message - cet oiseau est actuellement à l'extérieur de notre maison, nous ne savons pas exactement de quoi il s'agit (nous l'avons regardé et un aigle de mer juvénile semblait assez proche), mais ensuite nous avons vu un currawong nourris-le ! &ndash c'est un jeune coucou à bec de canal.

Succès d'imbrication

Les types de nids que les oiseaux utilisent peuvent être un facteur important dans leur succès de reproduction. L'une des raisons est que certains types de nids sont plus vulnérables à la prédation que d'autres, mais cela peut changer en fonction du paysage.

Les travaux liés aux fermes durables ont soigneusement examiné les facteurs affectant le succès de la nidification. Par exemple, dans les paysages dominés par les plantations de pins, les nids en forme de coupe ou de dôme sont vulnérables à la prédation. La recherche dans les zones replantées dans les fermes a montré que ces endroits sont importants pour la reproduction des oiseaux et que le succès de la nidification est aussi élevé que dans les restes de végétation indigène.

Néanmoins, les oisillons de nombreux oiseaux australiens souffrent de niveaux très élevés de prédation. Certains des coupables, comme les corbeaux et les pies, sont à prévoir mais d'autres sont une surprise. L'oiseau fouet de l'Est et même les méliphages comme le épine dorsale de l'Est peuvent être des prédateurs de nids.

Les oiseaux ont diverses stratégies pour faire face à des taux de perte élevés. L'une consiste à avoir plusieurs couvées au cours d'une saison de reproduction. Un autre est que les oiseaux (même les très petits comme les épines) vivent longtemps - jusqu'à une décennie ou plus - et au cours de ces longues vies, certains de leurs petits s'envolent avec succès.

Arbre creux

Les creux d'arbres sont l'une des ressources de reproduction d'oiseaux les plus critiques dans les paysages agricoles. Plus de 300 espèces de vertébrés australiens dépendent des creux des arbres pour s'abriter et se reproduire, y compris

70 espèces d'oiseaux indigènes. Les creux des arbres se développent principalement dans les grands vieux arbres. Malheureusement, les populations de ces arbres déclinent rapidement dans de nombreuses régions agricoles de l'Australie en raison des incendies, du défrichage des enclos, du dépérissement et d'un manque de recrutement.

Les nichoirs peuvent être un moyen utile de fournir des sites de nidification pour certaines espèces d'oiseaux dépendant de la cavité, mais il faut faire attention à sélectionner les types de nichoirs &ldquorright&rdquo en fonction des espèces ciblées. C'est-à-dire, faites correspondre la conception du nichoir à l'espèce. Sinon, il peut y avoir des impacts pervers car les « oiseaux exotiques ou indésirables » (qui sont également des parasites agricoles) comme les étourneaux et les mynas indiens/communs peuvent en bénéficier. En effet, les nichoirs sont généralement un piètre substitut aux grands vieux arbres, et les meilleurs enseignements tirés d'un travail à long terme sont qu'il est essentiel de conserver les grands vieux arbres dans la mesure du possible.

Lectures complémentaires

Belder, D.J., Pierson, J.C., Ikin, K. et Lindenmayer, D.B. (2018). Au-delà du modèle à traiter : thèmes actuels et orientations futures pour la conservation des oiseaux des bois à travers les plantations de restauration. Recherche sur la faune, 45, 473-489.

Beruldsen, G. 1980. Oiseaux australiens : Leurs nids et leurs œufs. G. Beruldsen, Kenmore Hills, Queensland.


Introduction

Nous vivons dans un monde dominé par des écosystèmes fortement touchés par l'homme tels que le réchauffement des océans pollués par le plastique et les produits pétrochimiques, et dont la vie marine a été surexploitée, les forêts complètement perdues ou fortement fragmentées, les zones rurales cultivées de manière toujours plus intensive et rapide. les zones urbaines en expansion (Ripple et al. 2017). De tous ces environnements transformés par l'homme, ce sont sans doute les zones urbaines qui ont été le plus transformées (Johnson et Munshi-South 2017). En 2008, plus de la moitié de la population humaine mondiale vivait dans des zones urbaines (Nations Unies 2014), l'urbanisation se poursuivant à l'échelle mondiale et rapidement (Seto et al. 2012). L'émergence du concept de « l'oiseau urbain » (par exemple, Evans et al. 2011 Marzluff 2014) a accompagné cette population humaine en plein essor dans nos villes. Bien que ces oiseaux urbains puissent être adaptés aux environnements urbains, le processus d'urbanisation affecte profondément la majorité des oiseaux car il implique souvent le remplacement irréversible des zones d'habitats ruraux naturels et semi-naturels tels que les terres agricoles et les bois avec des zones bétonnées de bâtiments et de routes entrecoupées avec jardins, parcs et autres espaces verts (Forman 2014 Shanahan et al. 2014).

Alors que les oiseaux urbains sont confrontés à de nombreux défis (examinés dans Marzluff 2017) qui incluent l'exposition à de nouveaux prédateurs (López-Flores et al. 2009), les sources de nourriture (Jones et Reynolds 2008 Reynolds et al. 2017 Jones 2018), les types d'habitat (Rodewald et al. . 2013), les plages thermiques (Davis et al. 2014a) et les facteurs de stress tels que le bruit (par exemple, Fuller et al. 2007 Sierro et al. 2017), la lumière (par exemple, Kempenaers et al. 2010 Dominoni et al. 2013 Holveck et al. 2019) et la pollution de l'air (par exemple, Isaksson 2015), leur expansion et leur persistance dans les centres urbains nous offrent de nombreuses opportunités pour comprendre les processus d'adaptation à la vie urbaine et le développement des espaces urbains en tant que zones de conservation de la faune en général. Les réponses des oiseaux aux facteurs extrinsèques de l'environnement urbain se jouent à travers des processus tels que la synurbisation (examinée dans Luniak 2004), l'homogénéisation biotique (McKinney 2006 Galbraith et al. 2015 Ibáñez-Álamo et al. 2017a) et les pièges écologiques (Dias 1996 Leston et Rodewald 2006, Sumasgutner et al 2014a).

Il est maintenant rare d'assister à des réunions ornithologiques scientifiques traditionnelles où il n'y a pas au moins une session consacrée aux oiseaux urbains, et en effet, il existe des organisations telles que l'Urban Wildlife Working Group (http://urbanwildlifegroup.org/) qui organisent des réunions annuelles entières. conférences consacrées à la sensibilisation du public et à la gestion de la faune urbaine, dont les oiseaux. L'intérêt croissant de l'ornithologie pour les oiseaux urbains, et en particulier pour leur comportement et leur écologie, a donné lieu à la publication de nombreux livres dans ce domaine (par exemple, Bird et al. 1996 Marzluff et al. 2001 Lepczyk et Warren 2012 Gil et Brumm 2013 Marzluff 2014 Murgui et Hedblom 2017 Jones 2018). Malgré cela, Reynolds et Deeming (2015) ont soutenu que par rapport à notre connaissance de l'histoire de la vie des oiseaux, de l'écologie comportementale, de la distribution et de l'abondance, notre compréhension de la biologie de nidification des oiseaux est plutôt limitée. Ceci est particulièrement frappant dans le contexte urbain. Birkhead (2015) a identifié la biologie de nidification des oiseaux comme étant un terrain fertile pour de futures recherches, même en répondant au principal objectif scientifique fondamental d'obtenir les premières descriptions de nid de la plupart (c. l'avifaune mondiale (Reynolds et Deeming 2015). Il est choquant que nous manquions d'informations de base sur les espèces d'oiseaux existantes. De telles descriptions de nids favoriseront inévitablement une meilleure compréhension de disciplines plus larges telles que l'écologie et l'évolution des oiseaux.

Étant donné que les oiseaux investissent beaucoup de temps et d'énergie dans la construction et l'entretien des nids (Hansell 2000 Stanley 2002), il est surprenant que la biologie de nidification des oiseaux ait été plutôt négligée en tant qu'axe de recherche par rapport à d'autres aspects de leur biologie de reproduction (Deeming et Reynolds 2015a ). Il faut maintenant aller au-delà des études décrivant comment les performances de reproduction des oiseaux varient avec l'urbanisation (e.g. Tremblay et al. 2003 Partecke et al. 2004 Hedblom et Söderström 2012). Dans ce cadre, l'accent mis sur les investissements de temps et d'énergie dans l'emplacement de sites de nidification appropriés et la construction et l'entretien ultérieurs des structures de nidification améliorerait considérablement notre compréhension du cycle biologique et de l'écologie des oiseaux urbains (Deeming et Reynolds 2015b). Des discussions sont actuellement en cours entre les auteurs de cet article et la communauté ornithologique au sens large sur la façon dont nous pouvons mener des recherches concertées, complémentaires et significatives qui sont effectuées de manière standardisée sur les oiseaux urbains à l'échelle mondiale dans les sites d'étude urbains. Par conséquent, nous avons saisi cette occasion pour écrire sur un seul domaine (parmi beaucoup) qui, selon nous, a le potentiel de rassembler des ornithologues de terrain, qu'ils soient des scientifiques professionnels ou citoyens (Greenwood 2007 Dickinson et Bonney 2012 Cooper 2017).

Nous avons choisi d'orienter cet article vers trois domaines différents liés à la biologie de la nidification des oiseaux dans les zones urbaines. Premièrement, nous examinons où nichent les oiseaux urbains, ce qui est essentiel pour évaluer la disponibilité des sites de nidification dans les villes (Kark et al. 2007), permettant une estimation ultérieure de mesures importantes telles que la densité de reproduction des espèces étudiées (Šálek et al. 2015), et compétition hétérospécifique et conspécifique (Evans et al. 2009a, 2009b). Deuxièmement, nous explorons la forme de conception de nids urbains permettant de quantifier les investissements dans la construction et l'entretien des nids par les oiseaux nicheurs (Mainwaring et al. 2014a) ainsi que les relations potentielles entre la structure et la composition des nids et leurs conséquences associées à la fitness pour les oiseaux urbains. (par exemple, Reid et al. 2002). Troisièmement, nous discutons dans quelle mesure la biologie de nidification des espèces cibles peut éclairer les actions de conservation et, en fin de compte, les politiques (Collar et Butchart 2014 Deeming et Jarrett 2015). La conservation des oiseaux dans les zones urbaines peut sembler être une faible priorité pour les écologistes, étant donné qu'ils habitent un environnement très artificiel et généralement pauvre en biodiversité. Cependant, de nombreuses études ont montré que les oiseaux habitant les zones urbaines comprennent presque toutes les interactions que la plupart des personnes vivant dans les zones urbaines ont, et que de telles interactions offrent des avantages psychologiques à ces personnes (examiné dans Cox et al. 2017). De telles interactions permettent également à l'engagement homme-faune d'offrir des opportunités de sensibilisation à la conservation. En outre, certaines espèces menacées ont des populations importantes dans les zones urbaines (par exemple, les goélands britanniques [Laridae]—Raven et Coulson 1997 German Common Swifts [Apus apus]—Schaub et al. 2015), et nous considérons donc que de nombreux oiseaux urbains sont préoccupants pour la conservation. Enfin, nous identifions des domaines clés pour les recherches futures qui, nous l'espérons, placeront la biologie de nidification des oiseaux au cœur de notre compréhension de la façon dont les espèces aviaires s'adaptent à la vie urbaine à travers le monde (Kark et al. 2007 Croci et al. 2008 Sol et al. .2014).


Comportement

Les corbeaux communs sont si audacieux, enjoués et intelligents qu'ils font presque toujours quelque chose qui vaut la peine d'être regardé. Ils sont moins grégaires que les corbeaux, souvent vus seuls ou en couples qui restent ensemble toute l'année, bien que beaucoup puissent se rassembler dans une carcasse ou une décharge. Les grands groupes de corbeaux sont probablement de jeunes oiseaux qui doivent encore s'accoupler. Les corbeaux commencent à se reproduire à l'âge de 2 à 4 ans. En vol, ils sont plus gracieux et agiles que les corbeaux, qui semblent souvent nager dans le ciel par rapport aux battements d'ailes légers d'un corbeau et à son envol occasionnel. Les corbeaux effectuent souvent des acrobaties aériennes, notamment des tonneaux soudains, des plongeons repliés et jouent avec des objets en les laissant tomber et en les attrapant dans les airs. Connus pour leur intelligence, les Corbeaux communs peuvent travailler ensemble pour résoudre de nouveaux problèmes. Ils suivent parfois des personnes et peut-être des vachers femelles pour trouver des nids à piller. (Les corbeaux ont suivi les chercheurs alors qu'ils installaient des nids artificiels, les pillant peu après le départ des chercheurs.) Les jeunes corbeaux à peine sortis du nid ramassent et examinent presque tout ce qu'ils rencontrent de nouveau en apprenant ce qui est utile et ce qui ne l'est pas. Les corbeaux qui trouvent une grande quantité de nourriture (comme une grosse carcasse ou des nids d'oiseaux de mer non gardés) en cachent souvent pour plus tard, comme d'autres corbeaux et geais stockent des graines.


Les femmes enceintes « nid ». Mais il n'y a rien de biologique là-dedans

est maître de conférences en éthique à la Brighton and Sussex Medical School. Ses écrits ont été publiés dans Perspective et le Critique de livres à Londres, entre autres. Elle est membre du comité de rédaction de Kohl : Journal for Feminist Research on Gender and the Body et est rédactrice scientifique pour le magazine littéraire en ligne The Offing.

Quelques années Il y a quelques années, une amie d'école a posté en ligne qu'elle nettoyait en profondeur la maison pendant que son mari se tenait là en riant. Elle en était à sa deuxième grossesse à sept mois et connaissait l'exercice : elle était imbrication. Les médias sociaux regorgent de récits d'épisodes de nettoyage, de rangement et de décoration méticuleux à mesure que les dates d'échéance se rapprochent. Le ton en est un d'amusement, plutôt que de surprise, ils savaient que cela allait arriver. Les manuels de grossesse et les sites Web indiquent clairement que cette compulsion est aussi naturelle et irrépressible que la grossesse elle-même.

La grossesse pourrait-elle vraiment amener les gens à nettoyer et à ranger? Ce n'est pas une suggestion si déraisonnable. Un nouveau membre de la famille est en route, dont les besoins sont urgents et particuliers, et qui consommera les énergies de ses soignants si complètement qu'il en exclura beaucoup d'autres. Il est logique de se préparer pendant qu'il est encore temps, de nettoyer, de préparer, de protéger les bébés et peut-être même de réorganiser un peu les choses, de chasser ce qui ne suscite pas la joie avant un nouveau départ.

Mais ce n'est pas tout à fait ainsi que la « nidification » est présentée dans les livres sur la grossesse et en ligne, c'est là que la plupart des femmes enceintes obtiennent leurs informations. « Le besoin de nidifier peut être un instinct aussi réel et puissant pour certains humains que pour nos amis à plumes et à quatre pattes », explique le manuel à succès. À quoi s'attendre quand vous attendez (5e éd, 2017) par Heidi Murkoff. Ça continue :

Les sites Web de grossesse ont des entrées similaires, indiquant qu'il est «très courant d'avoir le besoin impérieux de décorer votre maison, d'organiser votre garde-robe et de tout nettoyer en vue», tandis que «les maris se font crier dessus pour avoir laissé tomber leurs chaussettes au mauvais endroit et le garde-manger est nettoyés et les produits classés par ordre alphabétique ». La nidification n'est pas décrite comme un ensemble d'activités rationnelles de préparation de l'espace pour les futurs parents, mais comme un ensemble de comportements irrationnels, hormonaux et évolués, propres aux femmes. Aucune preuve scientifique n'est citée, mais on suppose que la nidification chez l'homme est un analogue de la nidification chez d'autres animaux - oiseaux, souris, lapins, rats - pour qui c'est littéral : ils construisent des nids physiques dans lesquels leurs bébés naîtront et seront logés.

Le hic, c'est qu'il n'y a aucune preuve d'une nidification biologiquement obligatoire chez l'homme. Dans mes recherches, j'ai trouvé une seule étude suggérant que les femmes sont plus susceptibles de nettoyer et de ranger pendant le troisième trimestre de la grossesse. Mais ses conclusions sont basées sur un questionnaire qui demande aux femmes d'autodéclarer leur comportement, et ses conclusions sont donc susceptibles d'être entachées par les propres préjugés intériorisés des femmes. Les participantes ont été recrutées via des sites Web et des publicités sur la grossesse, de sorte que les résultats de l'étude pourraient également être compromis par un biais de sélection, car la méthode de recrutement est susceptible d'attirer celles qui connaissent déjà bien les détails de la nidification.

Je suis tombé sur deux autres études qui examinaient le nettoyage et le rangement inhabituels dus aux changements hormonaux du cycle menstruel, plutôt qu'à la grossesse. Tous deux ont utilisé des échantillons de petite taille et formulé des hypothèses troublantes, mais, plus inquiétant encore, leurs conclusions sont contradictoires. L'un décrit la nidification au cours de la phase lutéale de 14 jours, l'autre au cours des six jours les plus fertiles, ce qui conduit à la conclusion invraisemblable que les femmes sont poussées à nicher pendant plus de la moitié de chaque mois.

Il n'y a pas à nier que de nombreuses femmes enceintes font l'expérience de la nidification : les trois quarts des personnes interrogées rapportent des quantités inhabituelles de nettoyage et de rangement. Mais lorsque la base de preuves est mince, discutable et contradictoire, pourquoi tant de sites Web, de livres et de magazines continuent-ils à décrire l'imbrication comme hormonalement déterminé? L'explication conventionnelle de ces comportements culturellement spécifiques (commander des meubles pour la crèche, acheter des rouleaux de papier toilette, organiser le linge) plonge directement au niveau endocrinologique, et de là à une ancienne origine évolutive. Il y a une simplicité attrayante dans l'histoire : les nourrissons des mères qui ont le mieux préparé leur espace de vie auraient le plus de chances de survivre, héritant des gènes de « nidification » et les transmettant à perpétuité. Comme le dit un titre de tabloïd : « Pourquoi les femmes enceintes sont obsédées par le rangement et la nidification : tout a à voir avec leur femme des cavernes intérieure. »

Non seulement il n'y a aucune preuve d'une base hormonale ou évolutive pour la nidification - il n'y a pas non plus d'études qui démontrent un mécanisme pour cela. Autrement dit, il n'est pas clair comment les changements hormonaux pourraient entraîner des changements dans le cerveau qui obligent à des activités de préparation de l'espace. Et de toute façon, notre compréhension des pressions sur les premiers humains est limitée. Les premiers humains vivaient en groupe et la survie nécessitait une coopération dans l'éducation des enfants, il n'est donc pas clair que la préparation du «nid» aurait été uniquement ou même principalement le rôle d'une femme enceinte. Comme le soutient la philosophe Subrena Smith, même si nous disposions de plus d'informations sur les défis d'adaptation auxquels nos ancêtres étaient confrontés, nous ne pourrions pas supposer que les mécanismes cognitifs modernes conservent les fonctions d'amélioration de la condition physique qu'ils servaient autrefois.

Un autre point d'achoppement est que les hormones humaines sont plus compliquées que le discours populaire voudrait nous le faire croire. On a longtemps supposé que la testostérone était en corrélation avec l'agressivité chez les mâles humains, comme c'est le cas chez de nombreux autres animaux - mais des analyses plus récentes et rigoureuses montrent qu'il y a peu de relation entre les deux. L'exemple le plus connu d'hormones affectant le comportement humain est peut-être le syndrome prémenstruel, dans lequel une mauvaise humeur est signalée avant la menstruation. Pourtant, un examen de 2012 de 47 études scientifiques a conclu qu'il n'y a aucune preuve claire d'une humeur négative dans la phase prémenstruelle. Les notions répandues sur la façon dont les hormones dictent notre comportement – ​​rendre les hommes agressifs et les femmes émotives – ne sont pas confirmées par la science. La scientifique cognitive Cordelia Fine aborde ces mythes dans son travail, plus récemment dans son livre Testostérone Rex (2017).

Les femmes font plus de tâches ménagères parce qu'elles sont élevées dans un monde qui leur dit que c'est leur place

L'explication biologique de la nidification a de graves conséquences sociales et politiques. Cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas étudier la possibilité d'une racine biologique, mais que nous devrions être conscients de Pourquoi nous sommes obsédés par ce genre particulier d'explication. La nidification n'est pas le premier cas de femmes mariées à des tâches stéréotypées de genre par le biais d'un lien biologique douteux. Il y a eu diverses tentatives pour construire et perpétuer une base scientifique pour les femmes effectuant des travaux ménagers en proposant, par exemple, que les femmes doivent s'engager dans le nettoyage, la lessive et la cuisine afin de maintenir des niveaux sains d'ocytocine, ou que les femmes ont un don visuel inné pour repérer désordre dans leur environnement. Il n'y a aucune preuve de ces mythes, et ils ont été fermement démystifiés.

La réalité inconfortable est que, même en dehors de la grossesse, les femmes effectuent vraiment plus de tâches ménagères que les hommes. Une étude de 2015 sur le temps des parents britanniques a montré que les femmes consacrent deux à trois fois plus de temps aux tâches ménagères et aux soins que les hommes, même lorsque les deux parents sont employés à temps plein. En conséquence, les mères mariées dorment le moins et les hommes ont cinq heures de temps libre supplémentaires par semaine par rapport aux femmes – un écart qui s'est creusé au cours des 15 dernières années. Il est important de noter que cette répartition injuste des tâches ménagères est sensible aux normes sociales. Seulement 7 pour cent des personnes pensent que les mères devraient travailler à temps plein, tandis que 38 pour cent disent que le travail à temps partiel est plus approprié et un tiers disent qu'elles ne devraient pas travailler du tout. Même lorsque les revenus des femmes dépassent ceux de leur partenaire masculin, les hommes ont tendance à réduire encore plus leur contribution aux tâches ménagères, apparemment pour protéger leur masculinité et réaffirmer leur rôle de genre attendu.

Ce n'est pas que les femmes fassent plus de tâches ménagères à cause de leur constitution biologique - elles le font parce qu'elles ont grandi dans un monde dans lequel on leur dit que c'est leur place. Alors que les progrès vers l'égalité des sexes progressent en public, la sphère privée est à la traîne, à l'abri de tout examen. La plupart des tâches ménagères sont toujours considérées comme des « travail de femmes », et plus la tâche est répétitive et peu gratifiante, plus l'association est genrée. Les stéréotypes de genre en matière de travaux ménagers et de soins restent un problème si préoccupant qu'en 2019, de nouvelles règles ont été introduites au Royaume-Uni pour interdire les publicités qui perpétuent les stéréotypes au motif qu'elles sont « susceptibles de causer des dommages ».

Les méfaits potentiels de le discours de nidification ne s'arrête pas à sa base non scientifique ou à l'enracinement de stéréotypes limitatifs. Il faut aussi noter que l'idéal qu'encourage la nidification – d'une femme enceinte qui a une chambre de bébé à décorer, des serviettes en trop à jeter, du temps pour nettoyer en profondeur les placards – n'est réalisable que par une personne de quelques moyens, qui n'est pas monopolisée par engagements existants et s'est vu accorder un congé rémunéré avant la naissance de son enfant. La nidification suppose un foyer, un partenaire (généralement masculin), un revenu disponible, du temps. En tant que tel, il s'agit d'un idéal bourgeois très contemporain qui ne reflète pas la réalité de ceux qui doivent travailler jusqu'au début du travail, qui s'occupent des besoins urgents d'autres personnes à charge et qui n'ont pas d'espace dédié pour les nouveau-né.

À la lumière de tout cela, accepter une histoire hormonale et évolutive pour la nidification nécessite un acte de foi qui n'est pas scientifique. Comme le souligne la philosophe Lynn Hankinson Nelson, nous ne devrions rechercher des explications évolutionnistes qu'une fois que nous avons exclu des alternatives tout aussi viables. Nous serons toujours limités dans ce que nous pouvons savoir sur notre passé évolutif lointain, et de tels récits sont donc particulièrement vulnérables à être déformés par nos valeurs. Alors, quelles sont les explications alternatives pour accélérer tout ce nettoyage et ce rangement dans les dernières étapes de la grossesse ?

Tout d'abord, notez que nous imposons aux femmes des normes d'ordre et de propreté plus élevées que les hommes, en évaluant différemment les pièces sales et en désordre en fonction du sexe présumé de l'occupant. Ces pressions sociales s'intensifient pendant la grossesse, lorsque les femmes sont soumises à une plus grande surveillance sociale qu'à tout autre moment. De plus, les tâches répétitives telles que le nettoyage et le rangement sont souvent utilisées comme stratégie d'adaptation pour reprendre le contrôle en période d'anxiété accrue. Il convient également d'observer que le congé de maternité ne commence généralement qu'au troisième trimestre, date à laquelle la nidification est signalée. Cela signifie que les femmes nettoient et rangent dans la fenêtre de temps entre la fin du travail et le début du travail, ce qui ressemble moins à une envie biologique et plutôt du pragmatisme, voire de l'ennui.

En d'autres termes, les motivations persuasives pour les activités intensives de préparation de l'espace en fin de grossesse ne manquent pas. L'imbrication commence à ressembler à du bon sens ou à une réponse aux normes sociales liées au genre. Aucune incitation biologique n'est nécessaire. Le fait que les explications biologiques semblent si attrayantes a beaucoup à voir avec une compréhension trop simpliste du genre et du sexe, dans laquelle nous essayons d'ancrer les modèles de nos cultures complexes dans la biologie, où ils sont cristallisés, enracinés, immuables. Il y a du réconfort dans cette stratégie. Si les travaux ménagers sont déterminés par les hormones, alors ce n'est pas sexiste si les femmes en font la plupart : nous pouvons nous réfugier dans le mythe que la nature nous a fait de cette façon.

Le défi restant est de s'attaquer aux énormes pressions sexistes auxquelles les femmes sont confrontées, en particulier pendant la grossesse et la maternité. Peut-être que la seule contrainte surprenante dans tout cela est le désir tenace et irrationnel d'enraciner notre monde social dans la biologie et de saboter ainsi le chemin de la bonne science et de la justice.


Il y a un oiseau qui niche près de chez moi. Que dois-je faire?

En général, la meilleure chose que vous puissiez faire pour un oiseau nichant près d'une habitation humaine est d'essayer de minimiser les perturbations : restez à une distance respectueuse, minimisez la circulation piétonnière, les ouvertures/fermetures de portes, et reportez les projets ou la construction prévus pour la région. .

Si un oiseau niche dans un endroit peu pratique sur votre propriété, la bonne nouvelle est que la période de nidification n'est pas éternelle et, pour certaines espèces, peut n'être qu'une question de semaines. Le cycle de nidification pour la plupart des oiseaux chanteurs, rouges-gorges inclus, est d'environ 4 semaines depuis la ponte jusqu'à la sortie des poussins du nid (deux semaines d'incubation, deux semaines de oisillons). Essayez de ne pas utiliser la zone autour du nid jusqu'à ce que les jeunes aient pris leur envol pour vous assurer que les parents n'abandonneront pas leur nid. Si cela n'est pas possible, essayez de minimiser votre présence autour du nid, de nombreux oiseaux de basse-cour tolèrent les perturbations occasionnelles.

Nous vous déconseillons de déplacer le nid Les oiseaux abandonneront souvent leur nid s'il est déplacé. Only in extreme circumstances should you consider relocating a nest, and if you do, it must be replaced very close, within a few feet of the original location. Once relocated, watch and make sure the parents are returning. If the parents do not return, contact a wildlife rehabilitator.

Some people choose to put up feeders or leave mealworms around to try to provide an additional food source for birds nesting nearby, but this is not necessary for the nest to be successful.

If you are enjoying observing a nearby nest, and would like to go a step further and collect data for science about the nesting behavior, please consider joining NestWatch. All About Birds is an excellent resource for finding out information about birds in general and about incubation and fledging times for individual species.


Magpie Population — How Many Magpies Are Left?

There are estimated to be over 5 million Black-billed magpies living in North America. Their official conservation status is Least Concern. Their population is holding steady though these birds face some threats. For instance, they are considered pests by some farmers because they steal seed and grain from around barnyards. A farmer may put out poison to kill magpies that have invaded their property.

A few magpies in other parts of the world are categorized as Endangered. For example, the Asir magpie’s population is decreasing due to loss of habitat. The Juniper forests in Africa where they live are being cleared.

In addition, the Javan Green magpie is Critically Endangered. The population of this magpie in southeast Asia is decreasing because they are trapped by humans in order to be sold as pets.

Scientists believe there are an estimated 19 million breeding pairs of Eurasian magpies. Their conservation status is Least Concern and their population is stable.

The Australian magpie has a conservation status of Least Concern as well and its population is increasing.


When magpies attack: the swooping, dive-bombing menace – and how to avoid them

H ostilities have broken out up and down the east coast of Australia. The enemy strikes from above, and always attacks from behind. Casualties have been reported and the dive bombings that began with the onset of spring have become more frequent. Zoologists have been called in to devise some means of defence but they have also suffered from the swift and silent enemy.

Yes, from September to November each year in eastern Australia it is magpie madness time and few people, even children, are safe. During nesting, you barely see the black-and-white flash as the magpie turns into a flying missile, swooping down on unsuspecting humans and delivering painful and often dangerous pecks.

A Brisbane newspaper once reported that at one school a fierce magpie had cut the faces of more than a hundred children. Throngs of screaming parents at the school gate were trying to get their terrified children to run quickly across the open spaces to the main building, where a doctor was waiting to provide first aid.

Nick Cilento is familiar with the Brisbane situation and has often been victimised by magpies himself. He decided to investigate their attacks for his honours thesis at Griffith University and spent six months before, during and after an entire magpie breeding season observing their attacks on other humans. He also assisted a team undertaking a survey about magpie attacks that involved 5,000 respondents – the results showed that 96% of men and 75% of women had been victims at some time in their lives.

‘Boys – the usual chuckers of rocks and sticks – in particular becoming prime targets, along with bicycle riders, joggers and posties.’ Photograph: Alamy

Walking adults were rarely attacked but children were, with boys – the usual chuckers of rocks and sticks – in particular becoming prime targets, along with bicycle riders, joggers and posties. Some birds seemed to pick their victims with great care a woman pushing a pram could be attacked even while the magpie ignored boys pelting it with sticks. But Cilento discovered that only about one in 20 mating pairs of birds attacked humans and, of these, only a small number were fiercely aggressive, as if something they had experienced “had turned them into madmen”.

He then set out to draw a magpie’s attention to himself by riding his pushbike through the territory. The attacking bird was typically a male bird, which usually glides silently down from an elevated position so as to approach the intruder from the rear. Sometimes the attack consists of a single swoop, but Cilento was once hit a dozen times on his helmet by the same bird as he pedalled through its territory.

Magpie attacks are always directed at the head. Their weapons of choice are a closed beak or open claws, or they bite and leave two fine cuts where the skin has been pinched and sliced. They also dive bomb, the bird flying fast and using its full body weight to buffet the back of the intruder’s neck or head. This sort of attack can stun and may cause serious bruising.

The magpies’ behaviour follows predictable patterns and individual birds respond to humans according to their own past experience and learning. They are obviously capable of recognising and attacking particular people, which adds credence to the belief in their cognitive abilities. Unfortunately, aggressive magpies represent a serious human–wildlife conflict that is not easily reconciled: “Males get a good response attacking people. They generally don’t hurt themselves and it looks good to the females when they chase this big predator away.”

In the thesis Cilento wrote on his research, he says: “Females seem to understand that humans are a threat only when their fledglings are spending a lot of time on the ground and are vulnerable, which is when the female may become aggressive.”

Also, Cilento says the lack of any references to magpie attacks on humans in Aboriginal mythology suggests the problem is now linked to large numbers of people living in close proximity to each other – and to the magpies. The attacks appear to be simply a response to repetitive stimuli: someone may be bombed on a particular footpath and ignored if they are off it, even if they move closer to the nest.

Worse still, some birds cannot be persuaded to change their ways: one man told Cilento he had been attacked as a boy and the same bird was still dive bombing him 25 years later.

‘Magpie attacks are always directed at the head.’ Photograph: Peter Parks/AFP/Getty Images

For his part, Nick Cilento doubts that the traditional method of removing – that is, shooting – a troublesome bird is the best way of dealing with the problem. He suggests further research be undertaken and for experiments to be done where humans supplement the magpies’ diet by giving them food. Make friends, not war, seems to be the philosophy.

That may be so, and could be worth a try, although some people would argue that the Australian magpie remains the most serious avian menace in the world. In advice to people worried about being attacked by magpies, BirdLife Australia says it is important to remember that magpies are native wildlife, so it is illegal to harm them. It is also important to remember that they only swoop at people for a few weeks during the nesting season – mainly during the period when young birds have just left the nest and are being protected by their parents.

The simplest and best solution is to avoid the area for a few weeks but, if this isn’t practical, another suggestion is to wave a stick above your head, while cyclists sometimes attach stiff plastic strips to their helmets so they project about 10 to 15cm above the head.

If victims have tried these suggestions and they have not worked, BirdLife Australia says local state conservation officers may be able to assist, “though this is at their discretion – and remember, it is illegal to harm magpies”.

This is an edited extract from An Uncertain Future: Australian Birdlife in Danger by Geoffrey Maslen, published by Hardie Grant Books


Why might an orangutan change nests overnight?

Our primate keepers look for behavioral cues—including the proximity of orangutans to one another, as well as the amount of time they choose to spend together—to determine orangutans’ social groups.

Two orangutans that may begin the night in one nest may relocate to a different nest when keepers arrive in the morning. This change in nesting locations is likely the result of social interactions that took place overnight.

Orangutans rarely nest in close proximity to one another of there are any social tensions between individuals, no matter how small. Alternatively, an orangutan may change his or her nest location in order to be closer to another individual.

Bornean orangutan Batang in her nest.


Kirk, David A. and Michael J. Mossman. (1998). Turkey Vulture (Cathartes aura), version 2.0. In The Birds of North America (P. G. Rodewald, editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York, USA.

Lutmerding, J. A. and A. S. Love. (2019). Longevity records of North American birds. Version 1019 Patuxent Wildlife Research Center, Bird Banding Laboratory 2019.

North American Bird Conservation Initiative. (2014). The State of the Birds 2014 Report. US Department of Interior, Washington, DC, USA.

Partners in Flight (2017). Avian Conservation Assessment Database. 2017.

Sauer, J. R., J. E. Hines, J. E. Fallon, K. L. Pardieck, Jr. Ziolkowski, D. J. and W. A. Link. The North American Breeding Bird Survey, results and analysis 1966-2013 (Version 1.30.15). USGS Patuxtent Wildlife Research Center (2014b). Available from http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/.

Sibley, D. A. (2014). The Sibley Guide to Birds, second edition. Alfred A. Knopf, New York, NY, USA.


Voir la vidéo: Les Pies construisent leur nid (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Randy

    Je pense que vous n'avez pas raison. Je suggère d'en discuter.

  2. Archimbald

    Je suis désolé, que j'interfère, il y a une offre d'attente.

  3. Akinogis

    Vous faites une erreur. Discutons de cela. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  4. Macgillivray

    À quelle fréquence l'auteur visite-t-il ce blog?

  5. Shaddock

    Sans options ...



Écrire un message